OMAGAD j'adore ce genre de sites d'astuces et de snippets ultra condensés ! MERCI COPAIN ! o/

[EDIT] La vache ! Pour certaines astuces, l'auteur propose plusieurs possibilités. En bon nerd, je me dis que j'aimerais bien savoir s'il y a des différences de perfs... Spoiler: y'en a.

Pour la deuxième astuce, le clonage de tableaux, le site propose:

// `arr` is an array
const clone = arr => arr.slice(0);

// Or
const clone = arr => [...arr];

// Or
const clone = arr => Array.from(arr);

// Or
const clone = arr => arr.map(x => x);

// Or
const clone = arr => JSON.parse(JSON.stringify(arr));

// Or
const clone = arr => arr.concat([]);

Du coup, je bricole un petit test vite fait, genre ça:

function repeat(funct,nb){
        let t=Date.now();
        let arr=[1,2,3,4,5,6,7,8,9,1,2,3,4,5,6,7,8,9,1,2,3,4,5,6,7,8,9,1,2,3,4,5,6,7,8,9,1,2,3,4,5,6,7,8,9,1,2,3,4,5,6,7,8,9,1,2,3,4,5,6,7,8,9,1,2,3,4,5,6,7,8,9,1,2,3,4,5,6,7,8,9,1,2,3,4,5,6,7,8,9];
        for (let i=0;i<=nb;i++){
            let a=funct(arr);
        }
        return Date.now()-t;
    }
    let nb=100000;
    console.log("arr.slice(0) x "+nb+": "+repeat(function(arr){return arr.slice(0);},nb) );
    console.log("[...arr] x "+nb+": "+repeat(function(arr){return [...arr];},nb) );
    console.log("Array.from(arr) x "+nb+": "+repeat(function(arr){return Array.from(arr);},nb) );
    console.log("arr.map(x => x) x "+nb+": "+repeat(function(arr){return arr.map(x => x);},nb) );
    console.log("JSON.parse(JSON.stringify(arr)) x "+nb+": "+repeat(function(arr){return JSON.parse(JSON.stringify(arr));},nb) );

Histoire de voir ce que chaque méthode donne en vitesse ...

Le résultat est sans appel...

BIM!

Donc arr.slice(0) est 10x plus rapide que [...arr] et carrément 33 fois plus rapide que le recours à JSON (la non surprise est totale)

J'aime bien faire ce genre de tests

via https://bookmarks.ecyseo.net/?lkEG0w