Pour résumer: on nous propose de partir à la retraite à un âge qui évoluera selon le gouvernement, avec un tarif qui évoluera selon le gouvernement et selon un barème qui évoluera selon le gouvernement...
En gros, on leur signe un chèque en blanc pour nous faire crever au boulot puis dans la précarité la plus absolue...
Avec ta permission - et celle de Jaurès - je vais modifier un peu cette phrase: « Quand les hommes ne VEULENT pas changer les choses, ils changent les mots»
En complément de celles de Desproges que je cite de mémoire: «nous vivons dans une époque où l'on a résolu tous les grands problèmes humains en appelant un chat un chien»
Ces gens sont des monstres, inhumains ET cyniques.
Allez bien vous faire cuire le cul bande d'ordures.
On s'en doutait, bien entendu, mais ça va mieux en le montrant...
"- 52 900 entrées en stage
Il n'y a eu que 112 800 reprises d'emplois, et on ne sait pas combien d'emplois précaires.
Fin de l'arnaque. "
Pas vérifié mais bon, c'est malheureusement tellement vraisemblable que ça ne m'étonne plus.
Allez Macron, plus que quelques pas pour faire Führer... courage.
Oui, en effet, même sans gps on peut vous tracer avec la triangulation des antennes-relai, mais c'est différent de la localisation par GPS etc:
L'article 23 de la constitution interdit clairement le cumul pour les ministres:
Les fonctions de membre du Gouvernement sont incompatibles avec l'exercice de tout mandat parlementaire, de toute fonction de représentation professionnelle à caractère national et de tout emploi public ou de toute activité professionnelle.
On a un gouvernement anticonstitutionnel...
Oui, effectivement, c'est la reconnaissance faciale en un (ou deux) clics, c'est en accès libre toussa... Mais là où je diverge de Korben, c'est dans sa conclusion et spécialement dans son «à moins de...» final:
Oui, en effet, la reconnaissance faciale existe désormais pour le grand public, mais facebook fait ça depuis des années et la technologie n'est pas nouvelle... le petit robot Cosmo est capable d'apprendre un visage et de le reconnaître...
Donc, ce n'est pas tant de ne plus poster de photos de vous qui est important, quoique ça ne me paraisse pas si handicapant d'arrêter de coller des images de soi partout... (winkwink à mon pote Liandri en souvenir d'une soirée bar restau mémorable) Ce qu'il faut surtout, c'est que les images postées ne puissent JAMAIS être mises en rapport avec votre identité, sous aucune forme.
La reconnaissance faciale, comme son nom l'indique, est de la reconnaissance: pour reconnaître, il faut en premier lieu connaître.
Résumé par Sammy:
Au total, on sait bien ce qui se profile. Ils l'ont déjà fait sur l'assurance maladie :
- D'abord on "dérembourse" (médicaments, optique...)
- Du coup tout le monde achète une mutuelle
- Alors on rend obligatoire les mutuelles d'entreprise (un "progrès", rappelez-vous en 2013...)
- Et enfin on négocie pour que ces mutuelles remboursent mieux les gens (optique, dentaire). Comme Macron le fait aujourd'hui avec le "reste à charge zéro". Retour case départ ? A un un "détail" près : on a transféré un pan entier de notre Sécu publique ??⚕️.. ...vers le privé ??? Bien sûr, Macron n'assume pas du tout ce projet. Donc en façade, il propose deux lois séparées ? Mais toutes les conditions sont réunies pour une explosion de la capitalisation :
- les retraites vont devenir insuffisantes
- l'épargne retraite, défiscalisée, est facilité Là où c'est choquant, c'est qu'on sait pertinemment que la capitalisation est :
- très inégalitaire : plus on est riches, plus on a une "propension à épargner" importante.
- très risquée. Aux Etats-Unis les pensions capitalisées ont perdu +de 20 % de leur valeur pendant la crise.
Retraites : Jean-Paul Delevoye a «oublié» de déclarer ses liens avec le monde de l’assurance
La déclaration d’intérêts du haut-commissaire aux Retraites a été publiée samedi. Il y manque sa fonction d’administrateur au sein d’un institut de formation de l’assurance, révèle le Parisien. Une «erreur» de sa part, reconnaît l’intéressé.
1/ Je vois popper depuis le milieu de la soirée cet article du Parisien[1] indiquant que Delevoye, instigateur de l'actuel très controversé projet de réforme des retraites, aurait « oublié » de déclarer ses liens d'intérêts avec le monde des assurances.
Et je sens venir les théorie conspi de partout : Delevoye, est, évidemment payé par le monde des assurances pour faire passer cette réforme.
2/ Et j'aimerais émettre une théorie alternative, subtilement différente mais beaucoup plus plausible : c'est parce qu'il est proche idéologiquement des intérêts du monde des assurances, qu'il est prof dans leurs instituts de formation et qu'il souhaite faire passer la réforme des retraites.
Ça n'a l'air de rien, dit comme ça mais en fait, cette théorie inverse cause et conséquence pour substituer une explication bêtement conspi par une explication sociologique hautement probable.
3/ En d'autres termes : Delevoye n'est pas payé ni manipulé par le lobby des assurances pour faire passer la réforme, c'est parce qu'il souscrit au même modèle de société que celui promu par ces lobby qu'il s'y fait rémunérer et soutient la réforme.
Et il souscrit à ce modèle de société, parce qu'il fait parti de la même classe bourgeoise que les directeurs de sociétés d'assurance.
4/ Delevoye est pas du tout un pantin. Il est parfaitement conscient de ce qu'il fait et ça sert autant ses intérêts personnels que ce des assureurs. On le rappelle : Delevoye a été directeur d'entreprise. Et, en tant que directeur d'entreprise, ce dont il rêvait le plus, c'était d'employés corvéables, terrifiés d'êtres renvoyés dans l'armée de réserve des chômeurs précarisés.
5/ C'est pour ça qu'il faut comprendre que le combat démarré le 5 décembre n'est pas juste un combat pour préserver le statut co du système de retraite. Ça doit être une véritable reprise du combat des ouvrière et ouvriers contre la classe bourgeoise.
A lire.
Résumé perso à ressortir quand un convive me dit que je vis dans le monde des bisounours (les parenthèses sont de moi):
+1 «Les gargouilles semblent donc recevoir plus de considération que les êtres humains»...
Google qui fait un coup de com avec l'aide de notre très cher roi président.
En gros, ils «offrent» 100.000 «formations numériques» par an aux français (aucune précision sur la durée ou les modalités de ces formations, comme le nombre de participants par session, le contenu, le type de formation etc.)
Bon, mettons que chaque formation coûte à Google entre 500 et 1000€/pers. (supposition basée sur une recherche rapide du prix des formations au numérique, faute de mieux compte tenu de l'opacité de l'information). Coût total de l'opération pour le géant amerloque: entre 50.000.000 et 100.000.000 € par an.
Donc -c'est évident, mais ça va mieux en le disant- Google ne nous fait pas un cadeau avec cette proposition, il retourne une situation déjà scandaleuse à son avantage.
Ben non.
Ben non, hein, ce serait trop simple. Quand on cherche un peu, on s'aperçoit que d'habitude, les «formations» proposées par Google sont à distance: on se connecte à un site et on suit un tuto amélioré... Coût réel de l'opération pour le géant étatsuniens, dont l'activité principale -rappelons-le- est l'hébergement de ses propres serveurs avec des capacités de stockage et de traitement dantesques: peanuts. Héberger une chtite plate-forme d'e-learning accessibles à 100.000 personnes par an... ?!
Mouhouhaha.Qui plus outre (et non des moindres)
Quel contenu lesC'est chouette le formatage la formation proposée par ces salopards ?! un magnifique projet de société...
C'est de la mârde. Non seulement le président autorise Google à ne pas payer ce qu'il nous doit, comme à son habitude, mais en plus ils se foutent ouvertement de notre gueule en réchauffant du vieux vomi à la crotte de nez.
Quand le culot éhonté se mêle au cynisme le plus complet ça donne ça. A sa façon, Google est à l'humanité ce que les usines sont à la beauté: Vous savez, ces usines tellement hideuses et immondes qu'elles en deviennent fascinantes...
Face aux profondeurs abyssales de leur manque de solidarité et d'humanité, on est pris de vertige parfois.
Tu peux te les coller dans le côlon, tes formations gratuites, mon connard, on te les laisse et on va continuer à se former sans toi. En attendant, paye ce que tu nous dois, enfoiré.
Ben oui, c'est évident: quand tu es dans un pays dont tu n'es pas originaire, tu te regroupes avec ceux qui sont dans ton cas et tu parles ta langue... un peu comme à l'armée on se retrouvait rapidement entre étudiants sans même en avoir parlé: qui se ressemble s'assemble.
Pour les blancs, c'est normal, pour les autres, c'est du communautarisme.
...
Tout le billet vaut son pesant de lutte citoyenne, mais je cite un peu:
Juste pour dire, ceux qui tiennent ses propos, c'est parfois également et aussi indécent que ça puisse paraître ceux qui vivent dans nos pays d'origines, entourés de haies de 4m de haut et parfois de barbelés, dans des quartiers ou l'on ne parle que français
J'ai habité au Maroc, j'y ai passé ma terminale dans un lycée français
Tous les français du lycée vivaient dans des ghettos bIancs, dans d'immenses baraques exploitant plusieurs domestiques pour des salaires de misère, ne sortant jamais de ces quartiers
Aucun de ces français ne parlait arabe, pas même ceux qui était nés là bas. Pire encore, personne ne faisait l'effort d'apprendre, et presque tous s'impatientaient voire s'énervaient quand les locaux ne comprenaient pas leur français
Quasiment tous étaient de droite, la plupart avaient de forts relents d'islamophobie et voyaient les locaux comme des autochtones un peu stupides mais gentils. Qu'on ne s'y méprenne pas : les "expatriés" n'échappent pas à l'appellation d'"immigrés" sans raison. Ce sont des colons
relentsDeColonialisme #leBonIndigene #faisCeQueJeDisPasCeQueJeFais