Bon, vu les tournures que prennent les choses et la shitstorm qui nous attend, voici un petit plugin pour ajouter facilement un canari de censure à votre pluXML.
Pour rappel, le canari de censure est une image que l'on laisse tant qu'on n'a pas subi de pression éditoriale ou de menaces... Si c'est le cas, on retire l'image et tout le monde comprend le message sans que l'auteur n'ait besoin de courir un risque supplémentaire en publiant un billet d'explication.
Donc: canary
Ce plugin ajoute donc une icône de canari (merci nounproject ) sur le site sans qu'il soit nécessaire d'éditer quoi que ce soit ou de s'y connaître en programmation. On active le plugin, on le configure et voilà.
La configuration permet de :
choisir la taille et le positionnement de l'icône,
choisir le texte de la balise title,
afficher ou ne pas afficher le canari.
Dans les options de positionnement, on a les quatre coins, l'endroit où le hook est appelé ou le footer (dans ce cas pas besoin d'ajouter le hook dans le code.)
A propos du hook, on peut placer l'image dans les templates avec
En ces temps troublés et face aux nuages noirs qui s'amoncellent sur un horizon s'approchant au pas de course dans un bruit de bottes... merde, je me suis perdu dans ma phrase d'intro... mais vous voyez l'idée. Quelques liens piochés dans la river...
Le conseil d'état a tranché
LFI n'est pas l'extrême gauche alors que le [RF]N est bien d'extrême droite...
Comment les différencier ? Il y en a un qui prône la devise de la France et l'autre qui prône le contraire... sauras-tu trouver qui est qui ?
Bon, maintenant il va falloir condamner tous les salopards - qu'ils prennent le micro ou qu'ils le tendent - prétendant que les deux partis sont les mêmes et qu'il faut lutter contre les extrêmes...
Les rares fois ou j'ai laissé l'actualité pénétrer la bulle dans laquelle j'essaie de me pelotonner je n'ai pas pu m'empêcher de remarquer que les gens qui disent ça sont tous des gens qui ont intérêt à ce que rien ne change et qu'on s'enfonce encore dans le libéralisme débridé... hein ?! oui, des bourgeois, oui... ils ont l'air paniqué et sérieux, la voix tremblante et la larme à l'oeil... Bon, après, ils ne sont pas paniqués au point de faire barrage au RN en votant à gauche, hein... pas d'inquiétude pour eux: ils sont RN compatibles (en attendant d'être RN enthousiastes)
Même Mbappé appelle à lutter contre «les extrêmes». Ta gueule. Quand on palpe autant de fric et qu'on a encore la face de venir réclamer 100 millions d'arriérés au PSG on n'est pas crédible dans le combat politique: Kiki a juste les mouilles qu'un gouvernement de gauche lui réclame plus d'impôts... c'est tout.
Comme personne ne fait la raie au milieu à ceux qui l'emploient, cette expression n'a aucune raison de disparaître.
Et comme le dit mon très cher copain Sammy ce qui plombe la gauche actuelle, ce qui crispe - à mon avis à raison - c'est Mélenchon... Depuis son «la république c'est moi», on s'attend à ce qu'il dise une nouvelle connerie à chaque fois qu'il ouvre la bouche... A mon humble avis, quand un membre commence à faire preuve d'un égo incompatible avec la cause, il est temps de l'écarter. Je suis persuadé que si Mélenchon s'était écarté ou avait été écarté, l'opinion sur LFI serait moins tranchée et l'expression «les extrêmes» trouverait moins d'écho.
Après deux générations de libéralisme, de mise en concurrence des pauvres entre-eux, de précarisations diverses, de désolidarisation de la société, de stigmatisation des pauvres, de valorisation des winners, exemplarisation des multimilliardaires, d'impunité des détrousseurs d'état (Fillon, BalkaniS, Sarko...), de martèlement sur le thème du repli sur soi, de montrage-du-doigt l'envahisseur immigré qui nous submerge, de suppression de services de proximité, de réduction drastiques dans le service public en mode «pognon-de-dingue», de détournement et d'instrumentalisation des symboles et valeurs républicaines (la marseillaise dans les classes, les drapeaux, la laïcité...), de déplacement de la fenêtre d'Overton à coup de Hanouna, BFMTV et CNews biberonnant leur haine raciale à longueur d'antenne sans aucune remise en question ou droit de réponse...
réaction N°2: la faute à qui ?!
Pas seulement au RN... mais à la droite en général, qui a tant de fois tenté de doubler le RN par la droite qu'on ne compte plus et qui a cherché à utiliser le FN comme épouvantail comme le Chacal le ferait avec le loup pour effrayer les moutons.
Et aux «centristes» qui ne sont ni de gauche et ne proposent rien de social tout en luttant le plus mollement possible contre une droite avec laquelle ils sont parfaitement compatibles pour maintenir un système qu'ils ne souhaitent surtout pas changer.
Et à la gauche, sans doute, qui passe son temps à se diviser à cause des carriéristes et des egos, c'est vrai, mais qui a également compté dans ses rangs bon nombre de traîtres prêts à bouffer dans la gamelle de la droite à la première déconvenue: coucou les socialistes de 2017 qui, après avoir juré de soutenir le candidat élu par la primaire de gauche, se sont majoritairement barrés chez Macron quand c'est Hamon qui est sorti du chapeau. Comment croire encore les socialistes après un coup pareil ?! et par extension, comment croire encore à la gauche ?!
Finalement, c'est bien parce que l'échiquier politique s'est incliné vers la droite - entraînant toutes les pièces n'ayant pas de convictions assez fortes pour s'accrocher - que la gauche semble devenue l'extrême gauche.
Et le RN ? Ben on lui a déroulé le tapis rouge, préparé les outils, formaté les esprits, parfumé les locaux saveur merde marron et ciré les bottes... Bien entendu qu'ils entrent. Les premiers à profiter du vide politique et dans l'action sociale, c'est toujours le fascisme, qu'il soit institutionnel, politique ou religieux.
«des cadres de l'Education nationale assurent qu'ils n'appliqueront pas les éventuelles mesures du RN»
Vous vous rappelez du statut des fonctionnaires dont Macron avait dit dès 2017 que «ça suffit» repris en choeur par plusieurs droitistes depuis ? Ce statut que la majorité des français trouve abusif et anormal ?! Oui, celui-là...
Ben il a été instauré au départ non pas pour protéger le fonctionnaire mais pour protéger le service en évitant qu'on ne puisse faire pression sur l'employé pour l'obliger à collaborer à un système moralement contestable.
Vous imaginez bien pourquoi c'est la droite au sens large qui souhaite voir disparaître ce statut...
Je rappelle que le pouvoir politique a déjà tenté de faire passer des trucs pas très clair dans le milieu scolaire, comme le fichage des élèves musulmans dans les écoles... seuls les fonctionnaires ont - pour le moment - la possibilité de refuser...
Rappelez-vous aussi que Lepen voulait que les fonctionnaires «fassent allégeance» au FN...
Maintenant, reliez les points et vous devriez voir apparaître un joli régime de Vichy.
Ben c'est facile: dès que le conseil constitutionnel est présenté comme un problème, vous êtes face à un protofasciste.
Des fois, c'est un peu tricky de le discerner: souvenez-vous quand Manuel Valls demandait aux députés de ne pas saisir le conseil constitutionnel parce que la loi ne passerait pas...
Manuel Valls, puisqu'on en parle
Bordel, mais il est pas encore parti lui ?! Sa destinée c'est de vendre du Coraya dans les supermarchés déguisé en crabe, c'est pas de faire de la politique !
Dégage Manu, personne veut de toi parce que tu es une planche pourrie, un traître à ton camp - si tu en as jamais eu un - , un traître au pays quand tu t'es précipité en Espagne - espérant sans doute que les catalans n'auraient pas entendu parler de toi - et un traître aux institutions de la république tant on sent que pour ravoir un peu de pouvoir tu serais prêt à te rallier à n'importe qui.
Même Macron n'a pas voulu de toi et pourtant il a ratissé large le goret...
On a là un des éléments qui me font le plus peur: la police et l'armée sont deux foyers de soutien massif au RN. On a vu des policiers se contenter d'observer quand des militants d'extrême droite tabassent des opposants ou escorter des milices fascistes qui défilent au pas et masqués.
Si le RN passe, combien de temps pour que les flics tirent à balles réelles dans les manifs de gauche ? (Je rappelle qu'ils balancent déjà des TONNES de lacrymo et de grenades sur des gens qui font des trous dans des bassines alors que le RN n'est «que» dans l'opposition.); combien de temps avant qu'on refuse les plaintes des opposants, qu'on culpabilise les victimes et qu'on exempte les bourreaux ? (c'est déjà le cas dans beaucoup de commissariats et gendarmeries... imaginez); combien de temps avant que les néonazis puissent - sans vergogne ni crainte de représailles - «casser du pédé», «tabasser du trans», «brûler les déviants», se livrer à des «ratonnades» dans les quartiers; combien de temps faudra-t-il aux «bons citoyens» pour commencer à dénoncer leurs voisins ? (ils sont faciles à repérer, ils ont un drapeau français sur leur balcon, à leur fenêtre, sur leur portail... j'en ai plein mon village)
Vous savez ce qu'on peut réellement craindre quand les milices, la police et l'armée prennent le pouvoir sur le peuple par la force et que le peuple en est réduit à se défendre ? Une guerre civile, ni plus ni moins...
Globalement, le RN vote contre les intérêts du peuple. Pratiquement à chaque fois. Mais ça ne change rien pour les prolos qui votent pour eux: c'est la propagande raciste, sécuritaire et conservatrice qui les convainc.
Je me rappelle que quand j'étais jeune - au tout début du jurassique, donc - j'étais entouré de racisme banal: j'en entendais dans ma famille, chez mes potes, dans la rue, à la télé... fils d'un ouvrier immigré espagnol et d'une institutrice, je suis prolo dans l'âme... et j'aurais très facilement pu glisser du côté du FN à cette époque... vraiment. C'est facile: le discours du RN est simple à comprendre, martelé, il s'appuie sur des demi-vérités ou des mensonges grossiers assénés à coup de punchlines... Il est séduisant car il désigne des coupables. Et ça fait 50 ans qu'on l'entend... ça finit par rentrer.
A l'époque du passage aux 35 heures, mon père, ouvrier en usine donc, s'emportait contre les autres ouvriers qui se plaignaient et râlaient alors que c'était dans leur intérêt puisque les heures supp' étaient décomptées à partir de 35h et non plus de 40...
Ce n'est pas la raison qui guide le vote et l'agacement, c'est la rhétorique dominante.
le Rassemblement national en tête des intentions de vote devant la gauche, le camp présidentiel distancé selon notre sondage PREMIER TOUR
Donc en gros, au premier tour, l'extrême droite aurait environ 39% et la gauche 32%...
Comme ces ordures de LR vont voter RN ou blanc, il faut compter +7% au moins pour l'extrême droite au second tour, donc 46% au moins si les autres font barrage en ne filant pas leur voix au fascisme.
Mais comme Ensemble me paraît pour le moins soumis à caution... on peut raisonnablement projeter un RN à +50% au second tour.
Bref, comme dit Sammy, c'est effectivement le cauchemar...
En tout cas, plus personne ne pourra faire la morale sur l'abstention/le vote blanc qui fait le jeu du RN ou appeler au barrage contre l'extrême droite...
Macron a-t-il toujours été d'extrême droite ? Ben franchement, la question est légitime:
évocation de Maurras,
réhabilitation de Pétain,
claque un selfie avec l’ancien dirigeant de l’Action Française Elie Hatem après l'avoir reçu à l'Elysée,
interviewé dans Valeurs actuelles,
appelle Zemmour pour le soutenir,
applique la politique de l'extrême droite (qui vote d'ailleurs beaucoup de ses lois sauf quand il ne va pas assez loin)
Et là, on apprend par Marc Endeweld, qui a écrit un bouquin sur Macron, que ce dernier utilise les éléments de langage de l'extrême droite en privé («grand remplacement», insultes racistes...) et qu'il reçoit Marine Lepen comme une amie (embrassée par Brigitte)...
Comme ce post était long et déprimant, voici quelques patates...
Et, tout de suite derrière, la question de père de famille : "y z'ont pas prévu de mettre un verre sur le cadre ? Ça doit drôlement prendre la poussière"
C'est EXACTEMENT ce que j'ai pensé immédiatement Dans mes bras mon copain !
Je pense au contraire que tu ferais un excellent prof mon copain: cultivé, patient, clair dans tes explications et - quoi que tu en penses - toujours bienveillant (donc indulgent) La preuve, tu n'es pas parvenu à rester sévère jusqu'au bout de ton post
D'ailleurs, je suis de plus en plus rapide pour passer de l'affliction à l'indulgence avec les mômes... et pourtant, parfois, il y en a qui mettent cette indulgence à rude épreuve...
La seule fois où j'ai échoué à rester indulgent, c'est quand, lors d'un oral de troisième que les élèves ont eu plusieurs mois pour préparer avec un adulte référent à qui demander, une élève m'a parlé des périodes du cinquantième au soixante-dixième siècles et du quatre-vingtième siècle... Interrogée sur les années correspondant au 80ème siècle lors des questions, elle affirmait mollement un vague «ben les années 80» ... quand, à bout de moyens pour lui expliquer où était son erreur, je lui ai demandé en quel siècle on était, elle a été incapable de me le dire... (élève de 3ème classique sans handicap ou difficulté spécifique, juste une telle flemme intellectuelle qu'elle n'est capable que de regards méprisants...)
Un oral fait à la dernière minute en recopiant des conneries sur le net et sans même demander son avis à un adulte...
Si je racontais tout, on ne me croirait pas
Pour ce qui est de cette confusion Veil/Weil, je pense qu'on ne l'aurait pas faite à leur âge parce qu'on lisait les pitins de consignes et on aurait au moins demandé s'il n'y avait pas une faute d'orthographe.
Hélas, on a là sans doute un effet de bord du fait que les mômes ne cherchent plus à lire/comprendre/apprendre l'orthographe parce qu'elle n'a pas de sens pour eux, elle n'est plus pertinente... elle est donc facultative et si deux mots sonnent pareil, il s'agit sûrement du même sens... (et je ne suis pas un grammar nazi, hein et oui, j'ai vu la conférence «la faute de l'orthographe» ) ⬅ ceci est une note à ceux qui ne me suivent pas régulièrement 😅
On voit arriver dans le métier de jeunes collègues qui font ce genre de fautes, questionnant leur perception de la pertinence de l'orthographe.
Donc, non LFI n'est pas d'extrême gauche parce que
L'extrême gauche est « l’ensemble des groupes [...] trotskistes ou maoïstes, auxquelles s’ajoutent toutes les tendances du mouvement libertaire, essentiellement les anarchistes puis les autonomes, ainsi que toute une série d’expérimentations politiques issue de Mai-68 [elle est] caractérisée par sa volonté de rupture avec le système capitaliste tout en procédant à la critique, plus ou moins radicale, de la gauche institutionnelle ».
On a cette impression à cause de « la droitisation de l’échiquier politique »... « L’assimilation de LFI à l’extrême gauche dépend aussi du PS qui assumait une politique ouvertement libérale qui ne le différenciait pas vraiment de la droite.»
Et BIM. N'oublions pas que les socialistes on lâché le candidat élu par primaire et se sont barrés chez Macron plutôt que de soutenir Hamon. La droitisation c'est ça...
alors que le RN est d'extrême droite parce que
C'est une des organisations «qui contestent le système politique républicain et démocratique (anti-électoralisme, antiparlementarisme, aspirations autoritaires, etc.) et/ou le caractère universel des valeurs républicaines de liberté et d’égalité (antisémitisme, racisme, xénophobie, etc.) ».
TLDR;
En gros, lisez tout ce que prône la gauche - la vraie bien entendu - et vous retrouverez «liberté, égalité, fraternité»... Maintenant lisez ce que prône l'extrême droite... oui, oui, c'est le contraire...
Le conseil d'état
Dans les institutions de la Cinquième République, son premier rôle est celui de conseiller le gouvernement. À cette fin, le Conseil d'État doit être consulté par le gouvernement pour un certain nombre d'actes, notamment les projets de loi. Son second rôle est celui de la plus haute des juridictions de l'ordre administratif
wikipedia
Certaines adresses peuvent être bloquées par les DNS, deux solutions simples s'offrent à vous: changer les DNS ou alors installer opera et utilser le VPN intégré.
🆕🆒🥳 Liste de proxies vers les sites de warez bloqués
Si jamais vous avez besoin de fusionner toutes les vidéos d'un dossier comme par exemple, je sais pas mais des épisodes de Kaamelott qui ont été distribués par épisode, voilà de quoi le faire en deux commandes sous linux:
Bouton droit dans le dossier et Ouvrir dans un terminal puis:
Je pose une copie ici, c'est beaucoup trop drôle... (en particulier le moment où il prend conscience de ce qu'il dit et ne discerne aucun moyen de s'en sortir...)
Du coup, j'en ai fait un meme, servez-vous: le dupont moretti format !
Hé, Dupont&dupond moretti, si t'as besoin de réviser les bases, soit tu viens en groupe de niveau faible avec nous soit tu regardes une petite «capsule» video: https://www.youtube.com/watch?v=Ekli0Hf6Ad4
Dans mes bras mon copain !
