!S sur Twitter : Voici les derniers tweets du compte @franceinter, sans avertissement, sans regard critique, rien. Un simple relai du fascisme. https://t.co/CQk6jk1Cll

Les journalistes ne croient pas les mensonges des hommes politiques, mais ils les répètent, c'est pire !

De toutes façons, je finis par ne plus écouter la radio non plus... France Inter qui déroule régulièrement le tapis rouge à la droite et l'extrême droite en donnant le sentiment que rien n'est en proportion avec ce qu'ils font pour la gauche.

«Un mensonge répété dix mille fois devient vérité»

C'est triste de voir que la radio publique participe à cette répétition que vantait Goebbels en évitant soigneusement d'en démonter le contenu. Pire: c'est criminel.

Dernière citation pour la route et dont les «journalistes» de France Inter devraient s'inspirer:

«Si une personne dit qu'il pleut et une autre qu'il fait beau, le boulot du journaliste ce n'est pas de citer les 2, c'est de regarder par la fenêtre et de dire qui à raison.»

Via https://www.sammyfisherjr.net/Shaarli/

Thomas Portes sur Twitter : La DGSI vient d’arrêter 13 membres du groupe d’extrême-droite Recolonisation France, on compte plusieurs militaires, dont un colonel de gendarmerie en poste dans les Yvelines. Ils ont des armes chez eux et constituaient des groupes armés composés de "Français patriotes".

Plus ça va plus je crains une tentative de coup d'état.

En même temps je ne peux pas m'empêcher de penser que ça tombe à point nommé pour attiser un peu la trouille de l'extrême droite sans laquelle Macron ne pourra pas être réélu.

La peur de Lepen ne suffit plus ? Et si je vous colle du chihuahua néonazi, c'est bon ? Pas sûr ? Bon, mais si je vous ajoute des attentats de groupes paramilitaires fachos armés jusqu'aux dents pour le même prix, ça le fait, non ?!

Via https://www.sammyfisherjr.net/Shaarli/?HY0QPg

Et au milieu coule une river #3

Ça faisait longtemps que j'avais pas fait une petite compilation des trucs de la river... J'en avais commencé une en 2019 puis j'avais lâché l'affaire...

Quand tu apprends que plus de vroum, c'est mieux

Capture du 2021-10-08 17-11-48 copie.jpg

Dites-moi que ce n'est pas vrai. S'il vous plaît, mentez-moi s'il le faut, mais dites-moi que c'est un Gorafi.

Donc on AJOUTE du bruit pour gonfler l'ego du gros con qui conduit ?! On en est là: faire PLUS DE BRUIT SANS CONTREPARTIE quitte à ce que ce soit PLUS CHER.

Et @Sebsauvage nous fournit même les liens qui prouvent l'impensable : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Soundaktor , https://www.audi-sxm.com/aola/web/mffr/dealers/accessoires/actualites/layer/motorsoundsystem.html , https://www.audi.fr/dam/nemo/fr/Service/Accessoires/PDF/Audi_moteur_sound_system_FLYER_A5.pdf ...

mecanophile.jpg

On s'approche de la fin, clairement. Il n'y a plus rien à attendre de l'espèce humaine.

Surtout quand on voit les grosses ficelles du second tour approcher

  Les élections, c'est un peu comme   la galette des rois: on commence   à nous emmerder avec de plus   en plus tôt chaque année.

Capture du 2021-10-08 17-34-14 copie.jpg

Les médias continuent à pousser monsieur Z, aka le chihuaha hystérique, devant les projecteurs alors qu'il vomit sa merde haineuse, misogyne, raciste, homophobe à longueur de journée...

A votre avis, pourquoi ?

  • ▢ A côté de lui, Lepen à l'air raisonnable (oh, comme avec Christine Boutin la fois d'avant, dis donc !)
  • ▢ Il remplit son rôle d'épouvantail pour que Macron ait l'air d'un homme providentiel (vu que de plus en plus de gens disent qu'ils n'iront pas voter pour Macron en cas de face à face avec Lepen, il faut fournir pire, il faut donner de l'inacceptable)
  • ▢ C'est du winwin: Macron prend des points, monsieur Z a sa dose d'attention et les télés font de l'audimat...
  • ▢ Une part de plus en plus importante des français se fout qu'il dise la vérité ou pas du moment que la formulation fait vrai (vive la rhétorique)
  • ▢ Comme il est ouvertement raciste/homophobe, qu'il l'assume avec décomplexion, qu'il le revendique, c'est plus facile pour tout le monde d'assumer son racisme et son homophobie quotidienne sans culpabiliser
  • ▢ autre: (yen a plein mais j'ai déjà envie de gerber)

petaindemerde.jpeg

Petit rappel, Macron cherchait il n'y a pas si longtemps à réhabiliter Pétain... souvenirs souvenirs...

Religion: rien de neuf sous le soleil

La Commission indépendante sur les abus sexuels dans l’Église a rendu son rapport. Une étude estime que 330 000 mineurs ont été victimes de violences sexuelles au sein de l’Église depuis 1950, dont 216 000 de membres du clergé.

Si les chiffres sont effroyables à tous égards ils ne sont pas surprenants: tout le monde savait. Simplement, maintenant, ils ne peuvent plus le nier.

Mais par contre, ils peuvent refuser de coopérer malgré ça, vu que «Le secret de la confession est plus fort que les lois de la République», selon Mgr Éric de Moulins-Beaufort ( https://www.francetvinfo.fr/societe/religion/pedophilie-de-l-eglise/video-pedocriminalite-dans-l-eglise-le-secret-de-la-confession-est-plus-fort-que-les-lois-de-la-republique-selon-mgr-eric-de-moulins-beaufort_4796947.html ) Le message est donc: OSEF de ce que vous en pensez, on continuera à couvrir les pédocriminels dans l'église.

Heureusement, ce gros con va être reçu par Darmanin (LOL) pour qu'on lui explique la Loi:

«le fait, pour quiconque ayant connaissance d'agressions ou atteintes sexuelles infligées à un mineur de ne pas en informer les autorités judiciaires ou administratives (…) est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende". Les peines montent à cinq ans d'emprisonnement et 75 000 euros d'amende quand les infractions qui ne sont pas dénoncées sont faites sur un mineur de moins de 15 ans. source

Bonjour MonsAigneur de mes   couilles, le gnouf c'est par là: vous   irez expliquer aux gens que vous   croiserez que vous êtes prêt à   couvrir des pédophiles...   Vous allez être le centre d'intérêt  de plein de gars cocasses...

Ironie quand tu nous tiens

Justement, une arnaque semble sévir en ce moment ( https://info.signal-arnaques.com/encyclopedie-des-arnaques/usurpation-brigade-mineurs/ ) : des gens se font passer pour la brigade des mineurs afin de dresser des «amendes» aux gens qui leur répondent... Et si on floodait leurs emails avec des zipbomb ?

Bernard Tapie fin du procès

Le gladiateur se repose (titre BFMTV)

https://www.bfmtv.com/societe/jean-louis-borloo-rend-hommage-a-bernard-tapie-tu-n-as-pas-ete-maire-de-marseille-tu-as-ete-marseille_VN-202110080184.html

Donc, nanar a lâché la rampe. Ok. On lui fait un hommage national ?!

Heuuuuu... c'est pas un peu abusé de rendre tous ces hommages à un gars qui reste malgré tout un gros magouilleur dégraisseur d'entreprise et détourneur de pognon ? Non ?! ha, bon.

On va dire que c'est devenu normal.   Après tout, on nous a demandé de faire   une minute de silence dans les   établissements scolaires à la mort de   Jacques Chirac, alors à partir de là,   tout devient possible.

Puisqu'on parle de détournements

On m'apprend dans l'oreillette que les panama papers c'était juste un échauffement... Une liste longue comme le bras de politiques qui foutent du pognon à l'abri des impôts et des regards inquisiteurs de la justice dans une impunité totale.

Wow !  MAIS QUELLE   SURPRISE!!!

Ce qui est fou, c'est qu'on retrouve dedans des gens dont on espérait au moins - à défaut d'être punis comme n'importe quel croquant citoyen lambada - qu'ils disparaîtraient de la circulation, honnis et méprisés, lâchés par leurs soutiens sous les crachats de la foule.

Penses-tu ! Revoici Cahuzac, ancien ministre du budget responsable de la lutte contre l'évasion fiscale lui-même évadé fiscal qui suppliait naguère qu'on ne l'envoie pas en prison ouinouin... Revoilà DSK, le pervers du FMI, violeur et sex addict dont les accointances avec le milieu des macs (pas les ordis hein) auraient dû lui valoir de se retrouver entre les bras de détenus pour une étreinte furtive sous la douche et qui - au lieu de cela - fait des conférences qui lui permettent de se goinfrer de pognon sur un compte non imposable...

Non seulement ils se goinfrent mais en plus ce sont ceux-là qui expliquent aux autres qu'il faut respecter la loi, être honnête, ne pas voler et qui traitent d'assistés ceux qui galèrent avec le smic, le chômedu, les allocs comme si c'était une manne parfaitement injustifiée.

De toutes façons, comme le disait Macron lui-même, si les gens sont pauvres, c'est leur faute: il suffit d'être riche (je résume, hein):

macronetlespauvres.jpeg

Et après, il faudrait continuer à voter comme si tout ça avait le moindre sens... comme le dit Pierre Emmanuel Barré:

 Si tous les cinq ans tu vas blanchir un mec qu'a le cul sale, t'es pas un citoyen, t'es une feuille de PQ

D'ailleurs, dans son spectacle Super Héros, Frédéric Sigrist parle d'un changement radical dans la société: on est passé de gens qui s'identifiaient à Batman (au héros) il y a trente ans à une génération qui s'identifie au Joker, le «vilain»... Il représente le chaos et il est le seul qui perçoit l'absurdité du monde.

Je vous recommande vraiment ce spectacle dans lequel tous les nerds de ma génération vont sans doute se retrouver.

ça me rappelle une blague de l'époque de Jacques Chirac qui résume bien l'opinion que j'ai de la majeure partie de la classe politique

Notre président inaugure une usine à la pointe de l'innovation qui expérimente une technique révolutionnaire de recyclage de la merde en chocolat. On lui montre les bacs de décantation de la matière première, les labos de traitement, les chaînes de production et d'emballage... la visite dure plusieurs heures.

Enfin, il arrive dans la partie magasin de l'usine pour une séance de dégustation; on lui tend une tablette flambant neuve à peine sortie de la chaîne de production, il défait méticuleusement l'emballage en prenant soin de ne pas déchirer le papier devant les caméras, le porte à ses lèvres, croque dedans... Puis il recrache la bouchée à peine mâchée en criant:

  • «Berk, mais c'est de la merde !»

Et le directeur de l'entreprise de répondre:

  • oui, ça, pour le goût, on n'a rien pu faire...

Seul espoir qu'il nous reste ?

espoir.jpeg

C'est un PETIT espoir, hein...  J'peux pas faire mieux pour  le moment, désolé.
Bon, heureusement, on commence à voir des images d'autres systèmes planétaires... Il ne reste plus qu'à faire les bagages et se barrer.

Ya pas longtemps, je lisais les articles sur les gens qui s'inscrivent pour aller sur Mars en me disant «pourquoi aller là-bas, si c'est pour y mourir ?»

Je viens de comprendre.

manhatan.jpeg

Via https://www.sammyfisherjr.net/Shaarli/

Mardi 21 Septembre 2021: toujours aucune amélioration à l'horizon, mon capitaine

Il ne faut pas écrire quand on est en colère: on a tendance à sur réagir et à laisser parler ses sentiments exacerbés.

Mais bon, là, si j'attends de ne plus être en colère, j'ai l'impression que ça va prendre longtemps.

Attention, billet un peu long risquant de provoquer des haut-le-coeur

Explication

Il y a quelques jours, en revenant vers la salle des profs, je trouve deux élèves de troisième - deux jeunes filles, ce détail a son importance - en train de rédiger un texte apparemment très long, installées sur la table se trouvant dans le hall d'entrée devant le bureau de la CPE. Connaissant les deux élèves pour les avoir eues en cours l'année dernière, je m'étonne de leur présence à cette table, d'ordinaire réservée aux élèves exclus ou punis.

En effet, il s'agit de deux élèves studieuses, matures, attachantes, souriantes... toujours agréables et bien élevées, jamais discourtoises, toujours appliquées et soucieuses de leur scolarité, jamais impliquées dans les embrouilles coutumières de leurs camarades. Que qui que ce soit ait pu trouver quoi que ce soit à redire à leur sujet m'étonne tellement que je m'arrête pour m'enquérir, tout sourire, de la raison de leur présence à cet endroit: elles me rassurent en me disant qu'elles ne sont pas punies mais que la vie scolaire leur a demandé d'écrire un rapport sur un incident.

L'une d'entre-elles a subi les insultes d'autres élèves du collège, majoritairement des garçons, sous prétexte qu'ils n'aimaient pas leur tenue. Quand je dis insultes, on peut y trouver le florilège habituel des mous du bulbe fiers d'avoir un zizi du genre : «je vais te bouffer la chatte», «je vais te fourrer le cul», «salope» etc. Vous voyez... du Rimbaud.

Il me semble bon d'ajouter que dans le lot de ces gentlemen se trouvent plusieurs cas à qui la direction a laissé la bride sur le cou par peur des parents même après des violences verbales, des menaces envers les élèves et les adultes, des provocations à n'en plus finir, de fausses lettres d'excuse dans lesquelles l'élève se foutait ouvertement de nous etc. En gros, à l'opposé du spectre par rapport à nos deux victimes.

C'est déjà suffisant pour s'énerver mais j'ai plus...

Confiant dans l'équipe de mon collège, je rassure les élèves, leur témoigne mon soutien sans réserve et leur conseille de ne rien omettre dans leur rapport.

Plus tard, je croise un des assistants d'éducation qui m'explique qu'il n'a même pas eu le temps de lire les rapports tant la direction s'en est emparé rapidement... puis il m'annonce que les filles ont été reçues par l'infirmière scolaire et par la direction. Individuellement.

Oui, l'équipe de direction au grand complet - fait très rare chez nous - reçoit des mômes individuellement... vous sentez venir le procès ou pas ?!

Et si je vous dis que l'infirmière à reproché à la gamine - à la victime donc - de ne pas porter de soutien-gorge, vous en êtes où dans l'indignation ?

Et si j'ajoute que le chef d'établissement lui-même aurait dit qu'«elles l'ont un peu cherché» ? Devant la môme.

Les petites sont sorties en pleurant, on se demande bien pourquoi.

«mais avaient-elles une tenue indécente ?» demandez-vous (ou pas)

Bon, alors, déjà OSEF de ce que les autres pensent de leur tenue du moment qu'elles ne font pas d'exhibitionnisme.

Mais je vais répondre malgré tout: NON. DÉFINITIVEMENT NON. CATEGORIQUEMENT NON.

Premièrement, seule l'une d'entre-elles s'est vue reprocher sa tenue: l'autre n'a fait que soutenir son amie face à l'injustice et contre tous les autres. Au lieu de reconnaître son mérite et de valoriser son courage, l'infirmière lui aurait dit «mais toi tu mettrais ça ?» histoire de la culpabiliser et de tenter de pourrir la relation. J.O.I.E.

Pour être clair: la gosse portait un legging et un T-shirt un peu moulant. Mais hélas pour elle, elle ne portait pas de soutien-gorge. Et du coup, comme son haut était moulant... voilà.

Il faut savoir - même si là aussi OSEF dans le principe - la petite n'a absolument aucune intention de se «sexualiser» ou de «provoquer» (rien que ces termes m'agacent tant ce sont ceux qu'on trouve chez ses adversaires). Pire: issue d'un milieu très modeste, elle n'a probablement pas beaucoup de vêtements... ses parents habillent la famille chez les fripiers ou dans les marchés du coin. On n'est pas en train de parler d'une enfant gâtée qui porte pour deux barres de fringues sur elle mais d'une petite pauvre qui voit dans l'école sa seule chance d'ascenseur social... (ça me fout envie de pleurer)

Et les agresseurs dans tout ça ?!

Haha. Ils ont été reçus.

Voilà. c'est la seule info.

Là, à J+4, aucune sanction n'a été prise à l'encontre des bourreaux.

L'indignation au max

J'en suis à un stade d'indignation que je n'avais pas atteint depuis très longtemps: j'ai un attachement affectueux avec mes élèves, je les regarde tous comme on regarde des enfants qui grandissent, avec une ferme bienveillance et, toujours, à l'esprit, les valeurs d'égalité, de fraternité et de liberté. Je les regarde avec la même bienveillance et le même attachement qu'ils soient garçons, filles, pauvres, riches... ces aspects ne comptent pas à mes yeux: seule la relation que je tisse avec eux importe, ainsi que les valeurs qui encadrent ces relations.

Du coup, je ne pose pas de regard sexualisé sur eux: dans mon esprit, ce sont des enfants. Imaginez quand tout d'un coup, ce genre de choses se produisent: je ne l'ai pas vu venir... parce que j'en suis incapable, comme si c'était hors de propos, hors contexte. Par conséquent, ça heurte mon humanité encore plus violemment.

Donc, non seulement l'établissement n'a rien fait pour les protéger mais en plus les adultes censés les soutenir les ont culpabilisées, les adultes censés maintenir la justice n'ont toujours pas puni les coupables, l'institution entérine le discours d'oppression masculine et les pousse à bien intérioriser que quoi qu'il arrive, ce sera un peu de leur faute et qu'on n'a pas le droit de s'indigner et de s'élever contre les injustices.

Des collègues remontés... mais pas tous !

Dans mon collège, la salle des profs est divisée en deux. Même physiquement. Pour faire simple, il y a les gros lèche - dont la langue est si proche du cul du chef qu'on se demande où il commence et où ils finissent - qui diront amen à tout et trouveront toujours des excuses à la direction et puis il y a nous, le noyau dur.

Du côté des lèche, sans surprise, on a entendu des «oui... mais tu compreeeeends, faut faire attention avec les gaaaaarçoooons...»

Non, ta gueule. Il faut ÉDUQUER les garçons... pas DEMANDER AUX FILLES D'ÉVITER DE LES «PROVOQUER»

De notre côté, la situation provoque des remous indignés et, quoi qu'il se passe, au minimum, nous témoignerons notre soutient aux gamines. On a passé les deux derniers jours tendus comme des arbalètes. On réfléchit à des mesures à prendre même si certains, connaissant la direction, disent qu'il faudra avoir des témoignages directs et signés pour pouvoir faire quoi que ce soit.

Pour ma part, je pense à écrire un courrier collégial pour demander des explications à la direction... à minima.

Conclusion

Quand je pense au nombres de trucs qu'on nous demande de faire pour lutter contre le harcèlement... des cours, des discussions, des «journées tous contre le harcèlement», des expos, des intervenants extérieurs... pour finalement se comporter comme ça quand il s'agit de passer à l'action et de mettre tous ces bons sentiments en oeuvre...

Dire qu'on a même un «référent pour l'égalité fille garçons»... un copain du chef. Un gars dont plusieurs filles se sont plainte depuis des années des regards gênants qu'il leur lance et des «blagues» qu'il ferait... Quand je l'ai appris, j'ai failli m'étouffer.

Et en plus, quand on voit la dégaine de notre chef: pantalon micul, chemise sortie devant mais rentrée dans le boxer derrière, tâche de pisse au niveau de la teub (vision d'horreur de la prérentrée)... je me demande s'il est le plus à même de commenter la tenue vestimentaire de ses contemporaines.

Pourtant, si ces gens réfléchissaient, s'ils réfléchissaient VRAIMENT, il y a un bon début, une question tout simple à se poser pour commencer à chercher si on n'est pas dans l'erreur:

«est-ce que je réagirais pareil si c'était un garçon ?»

Parce que des gars qui arrivent avec un t-shirt moulant et dont on voit les tétons, on en a plein... Des mecs habillés en shorts dégueux avec des claquettes chaussettes à qui on ne fait aucune remarque, c'est tous les jours...

Et où est-ce que c'est écrit que les femmes DOIVENT OBLIGATOIREMENT porter un soutien-gorge ? Parce que si elles sont obligées pour qu'on ne voie pas leurs tétons, je veux - au nom de l'égalité des citoyens - que les garçons aussi en portent.

Pour ma part, je n'aimerais pas voir des croptops en classe. Mais pas pour les garçons non plus: j'estime qu'il y a des partie du corps de mes élèves que je n'ai pas à voir (et réciproquement). Qu'ils soient fille ou garçon. (j'ai encore le souvenir épouvanté de l'époque de la mode des frocs en bas du cul avec boxer dégueu qui dépasse)

Si on accepte le principe qu'on a le droit d'imposer et de commenter la tenue vestimentaire des filles mais pas celle des gars, pour arriver aux talibans, ce n'est qu'une question de curseur... (oui, je suis très en colère... mais je l'ai dit depuis le début)

J'espère que les prochains jours viendront nuancer mes propos et qu'en fait on me prouvera que tout a été largement exagéré... j'espère que bientôt je me dirai «t'as été con de sur réagir finalement, tu vois» J'espère que les prochains jours me donneront tort d'avoir posté ce billet sous le coup de la colère.

J'espère.

Bac 2021. Un sujet d’économie jugé orienté fait réagir les Économistes atterrés

Oui, c'est vrai que là, c'est franchement orienté MEDEF...

ça rejoint ce que je disais il y a peu ( https://warriordudimanche.net/article1534/vendredi-28-mai-2021-parce-que-cest-notre-projeeeeet ) et le commentaire de vinc[E] en dessous...

RAPPEL : Macron Watch - Google Sheets

Rappel de l'existence de ce document

Un googledoc, certes, mais d'utilité publique: il recense l'ensemble des saloperies de Macron et de ses sbires en matière de casse sociale et de néolibéralisme.

Une copie en html zippé ici : Macron Watch.zip

La mémoire tu ne dois pas  perdre au moment oú   le bulletin dans l'urne  tu mettras...
Via http://shaarli.plop.me/?PjgYhQ

Bismatoj on Twitter: Tous les mouvements politiques ont aujourd'hui ont compris une chose

" Tous les mouvements politiques ont aujourd'hui compris une chose : il est 10 fois plus rentable de mentir pour rallier des crédules que d'argumenter pour convaincre des sceptiques. 2022, ça va être le règne des gobe-mouches"

Et ça se confirme tous les fucking jours.

Via https://shaarli.mydjey.eu/

Agence France-Presse sur Twitter :

Une petite citation de Coluche, il y a 30 ans: Maintenant, quand on pique son sac à une vieille, on est obligé de dire:« ayez pas peur, madame, on n'est pas de la police»

Comme quoi, les abus policiers ne sont effectivement pas un fait récent... pas plus que la tendance des gouvernements successifs à chercher à cacher la merde au chat.

Regardez «Je n'obéirai plus»

Un bon résumé de l'absurdité des mesures successives.

Moi aussi, j'ai la fibre insurrectionnelle qui me démange...

Ce matin dans 20minutes, je trouve cet article Coronavirus : Les rassemblements de plus de six personnes en extérieur interdits «sur tout le territoire» qui me fait [encore une fois] bondir: on interdit les rassemblements de plus de six personnes DEHORS sous prétexte d'arrêter la propagation mais on refuse de fermer les écoles dans lesquelles les mômes s'entassent parqués comme des porc, enfermés toute la journée dans la même salle...

Donc:

❏ ou ces gens sont des incapables, des imbéciles, des inhumains, des menteurs (le cumul est autorisé) et ils ne voient pas le problème logique

❏ ou bien ils n'ont jamais eu l'objectif de préserver la santé mais bien l'économie, enferrés qu'ils sont dans leur conception néolibérale du monde et incapables de changer de logiciel. voir Barbara Stiegler qui en parle merveilleusement bien

❏ ou alors le gouvernement trouve son compte dans la «situation alarmante» dans laquelle nous sommes coincés depuis un an: plus de gilets jaunes, plus de protestations, plus de revendications possible, plus d'anonymat pour contester ou être un opposant, une population dépressive (donc calme) dont on entretient la peur et l'angoisse et qu'on culpabilise au moindre geste de liberté.

 Ben en fait  je m avise que  c est un OR et pas un XOR    blagueDeDev.png

Même sans sombrer dans le complotisme, qui sous-entendrait que tout est monté de toutes pièces ce qui est sans aucun doute faux, il faut reconnaître qu'en bons opportunistes les dirigeants savent exploiter les situations les plus critiques pour maintenir un système qui les favorise, voire même pour en améliorer les rouages répressifs.

Le «problème» est que de plus en plus, les gens se rendent compte que :

  1. la mortalité du COVID n'est pas si importante qu'elle justifie à elle seule de si terribles privations de liberté
  2. si la mortalité du COVID requiert de telles mesures dignes de l'occupation alors, nécessairement et logiquement, il faudrait lutter avec la même énergie contre tous les autres fléaux qui tuent au moins autant et souvent plus (cancer, pollution, sida, famine, pauvreté etc tous en grande partie dus au capitalisme débridé...). c'est une question de cohérence.
  3. quitte à être privés de liberté, autant qu'on le soit drastiquement et efficacement dans un temps court plutôt que longuement, perfidement et sans visibilité de fin (comment ne pas faire de dépression quand on n'en voit pas la fin)
  4. les pouvoirs publics culpabilisent et infantilisent donc, méprisent

Si au moins ils mentaient bien, ces cons, mais non: c'est tellement gros que je prends ça comme un camouflet personnel.

Et là  voyez-vous  j en ai   PLEIN  MON  CUL .png

Via http://shaarli.plop.me/?Gij8Rw


Nouvel article

13/ "Conclusion : « On pensait l'éviter mais on va très probablement se prendre un mur » ." Qui peut-être ce "On" qui "pensait l"éviter"? La croissance épidémique des deux souches mutantes a été mesurée, semaine après semaine. Il a été DECIDE de l'ignorer. Délibérément.

Pas mieux. Pour info, dans mon collège, qui a dû fermer une semaine pour cause de variant anglais hors de contrôle, on a eu des classes mises à l'isolement pour variant Brésilien/Sud Africain... L'objectif officieux étant de faire traîner le temps d'arriver aux vacances.

Vacances dont le gouvernement a souligné qu'elles permettraient de baisser les contaminations tout en maintenant que l'école n'est pour rien dans la diffusion du virus.

Via https://shaarli.duraffort.fr/

Cas d'école II (le retour)

Dans un billet précédent j'évoquais les remontées de chiffres parfois fantaisistes dans l'éducation nationale en narrant la façon dont les choses se passaient dans mon collège...

Ben vendredi on a eu du nouveau: des cas avérés de COVID chez les enseignants...

Tout a commencé mardi...

...avec une de mes collègues qui, commençant à souffrir de symptômes, a fait le test et a été déclarée positive au covid19. Elle a immédiatement alerté le collège et les personnes pouvant être cas contact. Chaque personne alertée a elle aussi fait le test, bien entendu. Après un jour, c'étaient trois collègues qui étaient positifs...

C'est le moment qu'a choisi notre chef pour nous envoyer un email dans lequel il nous rappelait - avec force mots soulignés pour bien nous montrer les notions importantes à retenir pour nous pauvres cons - qu'il fallait absolument produire un arrêt de travail ou une attestation de la CPAM sous peine de se voir notifé une constatation d'absence de service fait... Puis, tranquilou détendu du gland, il nous rappelle à la «stricte application des règles sanitaires en particulier dans la salle des professeurs (souligné)», sous-entendant par là que si on est positif, c'est de notre faute et pas de la sienne.

Pour résumer

Non seulement il ne prend aucune nouvelle des collègues ni ne se fend d'un mot gentil, d'une parole de soutien, d'un zeste d'humanité mais en plus il nous culpabilise pour se dédouaner de sa gestion pour le moins chaotique du protocole...

Rappelons que depuis l'année dernière, nous ne disposons plus de nos classes pour nous isoler et que nous en sommes réduits à nous «reposer» en salle des profs, tous ensemble... et boire un café s'avère difficile quand on conserve son masque.

Or, ceux qui nous font ce reproche - le chef, la gestionnaire et son mari, correspondant TICE de l'établissement et prof de techno - disposent de leur bureau individuel ou salle de cours et d'un logement de fonction à 100 mètres de leur bureau... Facile dans ces conditions d'aller s'isoler pour retirer son masque, se gratter les noix, se curer le pif ou, plus probablement, se pochtronner en pleine journée au point de ne plus rien pouvoir gérer après...

atta atta, c'est pas fini !

Sur ce, vendredi arrive et avec lui l'annonce qu'une autre personne est positive: nous sommes à 4 positifs sur 4 testés. C'est ce qu'on appelle un cluster.

Le chef choisit d'arriver en fin de récréation de 10h30 pour faire un point et il est colère le gars (comme tous les alcoolos)... Là, il minimise la situation, dit qu'il attend les ordres de sa hiérarchie pour savoir comment communiquer l'information aux élèves.

Oui, tu as bien lu...

...vendredi, trois jours après la première alerte de la collègue, aucune info n'avait été donnée aux familles. Pire, d'après le chef, on lui a FORMELLEMENT INTERDIT DE COMMUNIQUER AVANT AVIS DU RECTORAT (je mets en majuscules parce que je ne peux pas dodeliner comme l'orateur). (oui, c'est un gars qui dodeline beaucoup)

dodeline.gif

Il a ajouté qu'il nous interdisait d'en parler aux élèves. N'y tenant plus, je suis intervenu en disant qu'on ne pouvait pas m'ordonner de mentir aux élèves et que ces derniers commençaient à poser des questions. Là il a tenté de me décocher un regard noir - ne parvenant qu'à me montrer des globes d'un jaune pisseux injectés de sang - en me disant qu'il fallait répondre qu'une information serait faite dans la journée. Soutenant son regard, j'ai répété cette phrase en la mettant entre guillemets puis, sans cesser de le regarder, j'ai ajouté «c'est noté» attendant qu'il baisse les yeux. Comme il manque de courage, c'est ce qu'il a fait.

La seule mesure annoncée consiste en une «désinfection complète de l'établissement par un robot UV» à propos duquel il croit bon d'ajouter - sans doute pour renforcer sa crédibilité - qu'il «ressemble à R2D2». (sic)

RIEN D'AUTRE. Ni demande de tests du personnel, ni fermeture rien. Et surtout: silence !

Ce qu'on peut raisonnablement en penser

C'est que l'état, et ses bons petits soldats - tiennent absolument à maîtriser toute l'information autour des infections, quitte :

  • à laisser les mômes aller dans des classes avec des enseignants potentiellement infectés,
  • à minimiser les chiffes de contamination des enseignants (deux des positifs vivent ensemble donc «ils ne comptent que pour un» dixit le chef)
  • à cacher le nombre de positifs chez les élèves (ils ont martelé qu'il n'y avait AUCUN CAS CHEZ LES ELEVES alors que dans les collèges alentours, les chefs communiquent en toute transparence à ce propos: à croire que mon collège est le seul à n'avoir aucun cas),
  • à faire pression sur les enseignants - avec un ton menaçant et en insistant sur le droit ou pas de communiquer,
  • à faire pression sur au moins une élève pour qu'elle ne dise à personne qu'elle se faisait tester sous peine «d'être punie» (témoignages indirects mais assez crédibles compte tenu des élèves en question sur des propos qui auraient été tenus par le chef)

Encore une fois

cette situation ne concerne que mon collège et ne saurait -j'espère- être représentatif de l'ensemble des établissements de France... Mais j'en ai tellement plein le joufflu, je suis tellement sous pression dans ce bahut de merde que j'avais besoin d'en parler.

C'est chose faite.

EDIT :

Je viens de vérifier mes emails, deux autres personnes sont déclarées positives depuis hier et deux autres sont en attente de test.

Voilà.

Comment le ministre Blanquer peut-il encore mentir sur la situation sanitaire dans les écoles ? | L’instit’humeurs | Francetv info

Ce que je vais dire ne concerne que l'établissement où je bosse car je ne dispose pas d'informations et de témoignages suffisants pour les autres établissements.

cas d'école (gag)

Dans mon bahut, aucune information ne circule à propos des cas de COVID: AUCUNE. Comme toujours, ce sont les élèves qui apprennent aux enseignants qu'untel est cas contact et qu'unetelle a chopé le COVID. Les très rares informations venant de la voie hiérarchique n'arrivent que lorsque elles ont fuité de toutes façons...

On a eu le cas de surveillants venant chercher cinq gamins de la classe sans rien expliquer: renseignement pris auprès d'eux plus tard, ils venaient exfiltrer des cas contacts dans le feutré à la demande du chef... ils semblaient indignés et je les comprends: ils avaient appris par les élèves que les parents du gamin contaminé avaient averti la direction depuis plusieurs jours. Les mômes contact sont allés au collège normalement, ont mangé à la cantine normalement toussa. Dans une classe de 28 élèves qui restent toute la journée dans une des salle les plus petites de l'établissement.

Donc, sans vouloir généraliser,

je ne tombe pas de ma chaise en lisant cet article: le gouvernement demande à ce qu'on fasse garderie pour que tout le monde aille bosser et fait pression sur les académies et rectorats qui font eux-mêmes pression sur les chefs qui obéissent sans discuter en bons fonctionnaires... si on accumule les possibilités de bidonnage de chaque niveau on aboutit aux chiffres en question.

De toutes façons

Vous êtes VRAIMENT étonnés de constater que le gouvernement ment, traffique et ne retient que les informations qui le servent en oubliant volontairement celles qui pourraient coûter la vie aux gens ?

Pour ma part, j'attends encore qu'on m'explique

  • pourquoi aller dans un restau en famille et selon un protocole sanitaire strict est plus dangereux que d'aller à la cantine ?
  • pourquoi aller à l'église est moins dangereux qu'aller au cinéma ?
  • pourquoi s'entasser dans les salles de classe ou les transports en commun est moins dangereux que de s'entasser dans les supermarchés ?
  • par quelle magie s'entasser dans les stations de ski sans avoir le droit de skier est moins dangereux que d'aller répartir le même nombre de gens toute la journée sur un domaine de 300km de pistes ?
  • par quelle logique des gens en station, couverts de la tête aux pieds, masqués, à l'extérieur et à distance se contamineraient davantage que des mômes enfermés dans la même salle pendant 6 heures ?
  • comment l'école peut-elle à la fois être l'endroit le moins dangereux et nécessiter qu'on autorise les élèves à ne pas s'y rendre les deux derniers jours avant les vacances pour éviter la contamination ?
  • comment un président qui est allé lui-même au théâtre en disant qu'il faut continuer à vivre normalement au début d'une pandémie qu'il savait grave peut après coup refuser que les gens fassent autre chose de leur vie que d'aller bosser et de consommer ?
  • quel niveau de mauvaise foi faut-il, alors que les chiffres de contamination ne baissent pas et qu'il ne reste plus que l'école, les supermarchés et les transports en commun d'ouverts, pour conclure que ces derniers ne sont en rien des foyers privilégiés de contamination ?

Parce que dans les classes, il n'y a pas de distanciation possible, les masques sont parfois peu voire pas changés, il faut surveiller pour que TOUS les gamins se désinfectent les mains, ils se passent des affaires malgré l'interdiction, passent leurs récréations à se papouiller, jouent avec leur masque etc.

Et je les comprends, ces mômes: c'est lourd, très contraignant, ils ne peuvent pas bouger de leur salle, n'ont le droit de rien faire à part bosser et se geler dans les salles qu'on est obligé d'aérer toutes les deux heures par 0 degré tout en constatant l'ineptie quotidienne des décisions qu'on leur impose et la mauvaise foi des dirigeants qui nous gouvernent...

Et il faudrait accepter tout ça sans en ricaner, sans cynisme, sans se rebeller, sans en avoir marre, sans déprimer ?

via https://sebsauvage.net/links/?GavLMg

Quartier Libre – Arnaud Montebourg : « La trahison des élites françaises » - YouTube

Pas encore vu la vidéo mais la phrase de Montebourg ("Je pense qu'Emmanuel Macron ne passera pas le premier tour des présidentielles, et ça vaut mieux parce que sinon il serait battu au second tour par Mme Le Pen" ) est assez proche de ce que je pense également... en particulier parce que, la prochaine fois, ceux qui ont voté contre lepen ne se déplaceront plus au second tour...

via https://shaarli.mydjey.eu/?86nCmg

Sur Twitter, des députés LREM réclament l

S'il vous faut la preuve que:

  1. les gens qui font les lois n'aiment pas se les appliquer à eux même,
  2. les gens qui font les lois veulent plus de pouvoir que le péquin lambada,
  3. les gens qui font les lois veulent maintenir un système oppressif et raciste,
  4. les gens qui font les lois n'ont absolument pas pour objectif l'égalité et la liberté des citoyens,
  5. les gens qui font les lois ne veulent surtout pas de la fraternité entre les citoyens, car des citoyens qui fraternisent au delà de leurs différences, ce sont des citoyens unis.
  6. les gens qui font les lois ont si peu de considération pour nous qu'ils ne prennent même pas la peine de mentir correctement ou de cacher proprement la merde au chat...
Via https://sebsauvage.net/links/
Fil RSS des articles