ça vous plaît pas ? ne le regardez pas et allez faire autre chose mais arrêtez de casser les couilles à tout le monde.
Gnagnagna le héros est noir, ouinouin, c'est plein de LGBT... Mais si ça vous ennuie à ce point, pourquoi le regarder ?! C'est comme si vous râliez d'avance en disant que vous allez avoir mal au ventre parce que vous mangez un truc auquel vous êtes allergique... ne le mangez pas et bouffez un truc qui vous va: tout le monde s'en fout que vous aimiez...
Ce qui m'agace dans toute cette débauche de merde c'est que :
les gens assènent une vision des choses à des personnes qui ne leur demandent rien
(surtout) elles prétendent empêcher que les choses qui leurs déplaisent existent... et ça, c'est grave.
Pour ma part, je me fous qu'une série, un film ou un jeu qui n'a aucune valeur historique soit joué par des noirs, des asiatiques, ou ce que vous voulez... JE. M'EN. FOUS.
ça m'est égal si les personnages sont homo, bi, non binaires etc... JE. M'EN. FOUS. Et vous savez pourquoi ? Parce que ce qui compte, c'est l'histoire qu'on vous raconte et la façon dont on vous prend par la main (et par le coeur) pour vous la raconter.
Alors bien sûr, en ce moment, on a l'impression que ce sont TOUTES les histoires qui sont LGBT, TOUTES les héroïnes qui sont non blanches... ça vous surprend ?! Les producteurs se sont bien rendu compte qu'il suffit de placer ces deux composantes pour recycler des vieux trucs ou sortir une série de plus dans un univers à bout de souffle... Mais ce n'est pas nouveau et c'est la marque du capitalisme: utiliser un prétexte washing pour faire du blé...
Et en effet, toutes les histoires ne sont pas bonnes, loin de là... ni bien racontées... Mais ce n'est pas nouveau non plus.
Quand je vois une scène homosexuelle dans une série ou un film, ça ne me dérange pas... plus que les centaines de fois ou c'était une scène hétéro, sempiternelle répétition du même moment formaté et normalisé, la plupart du temps inutile dans la narration et parfaitement dispensable... ce ne sont que des lourdeurs pour scénaristes en manque d'imagination. Les scènes de cul dans les films ça me fait sortir de l'histoire direct, sauf si ça a un intérêt narratif, ce qui est très rarement le cas...
La dernière scène de sexe utile que j'ai vue c'était dans the last of us et c'était une scène homo. Elle fonctionne parce qu'elle raconte quelque chose.
Pour en revenir à the acolyt: j'ai trouvé le jeu d'acteur peu convaincant, l'histoire inintéressante, l'ensemble plutôt mal fagoté... j'ai eu l'impression de regarder [encore] la série star wars de trop avec cet arrière goût de me faire enfler par disney...
Moi j'aimerais qu'on me raconte des histoires qui ont du sens PARCE QUE les personnages sont ce qu'ils sont: si on choisit des personnages LGBT ou non blancs, ça ne doit pas être un prétexte mais la clé de la compréhension de ce personnage et de son histoire... et ce serait intéressant en particulier pour ceux qui ne sont pas LGBT ou non blancs car la narration doit venir compléter le spectateur, lui apporter un point de vue, l'attendrir avec ce qui lui semblait étranger...
C'est comme ça qu'on tire le spectateur vers le haut, avec de bonnes histoires, de bons conteurs et des personnages auxquels on s'attache! Qu'on s'identifie à eux ou pas n'a pas d'importance: si l'histoire est bien racontée on aura de l'empathie pour le personnage, qu'il nous ressemble ou pas... c'est même comme ça qu'on verra qu'au fond, on se ressemble tous dans ce qu'on a en commun: notre humanité.
En ces temps troublés et face aux nuages noirs qui s'amoncellent sur un horizon s'approchant au pas de course dans un bruit de bottes... merde, je me suis perdu dans ma phrase d'intro... mais vous voyez l'idée. Quelques liens piochés dans la river...
Le conseil d'état a tranché
LFI n'est pas l'extrême gauche alors que le [RF]N est bien d'extrême droite...
Comment les différencier ? Il y en a un qui prône la devise de la France et l'autre qui prône le contraire... sauras-tu trouver qui est qui ?
Bon, maintenant il va falloir condamner tous les salopards - qu'ils prennent le micro ou qu'ils le tendent - prétendant que les deux partis sont les mêmes et qu'il faut lutter contre les extrêmes...
Les rares fois ou j'ai laissé l'actualité pénétrer la bulle dans laquelle j'essaie de me pelotonner je n'ai pas pu m'empêcher de remarquer que les gens qui disent ça sont tous des gens qui ont intérêt à ce que rien ne change et qu'on s'enfonce encore dans le libéralisme débridé... hein ?! oui, des bourgeois, oui... ils ont l'air paniqué et sérieux, la voix tremblante et la larme à l'oeil... Bon, après, ils ne sont pas paniqués au point de faire barrage au RN en votant à gauche, hein... pas d'inquiétude pour eux: ils sont RN compatibles (en attendant d'être RN enthousiastes)
Même Mbappé appelle à lutter contre «les extrêmes». Ta gueule. Quand on palpe autant de fric et qu'on a encore la face de venir réclamer 100 millions d'arriérés au PSG on n'est pas crédible dans le combat politique: Kiki a juste les mouilles qu'un gouvernement de gauche lui réclame plus d'impôts... c'est tout.
Comme personne ne fait la raie au milieu à ceux qui l'emploient, cette expression n'a aucune raison de disparaître.
Et comme le dit mon très cher copain Sammy ce qui plombe la gauche actuelle, ce qui crispe - à mon avis à raison - c'est Mélenchon... Depuis son «la république c'est moi», on s'attend à ce qu'il dise une nouvelle connerie à chaque fois qu'il ouvre la bouche... A mon humble avis, quand un membre commence à faire preuve d'un égo incompatible avec la cause, il est temps de l'écarter. Je suis persuadé que si Mélenchon s'était écarté ou avait été écarté, l'opinion sur LFI serait moins tranchée et l'expression «les extrêmes» trouverait moins d'écho.
Après deux générations de libéralisme, de mise en concurrence des pauvres entre-eux, de précarisations diverses, de désolidarisation de la société, de stigmatisation des pauvres, de valorisation des winners, exemplarisation des multimilliardaires, d'impunité des détrousseurs d'état (Fillon, BalkaniS, Sarko...), de martèlement sur le thème du repli sur soi, de montrage-du-doigt l'envahisseur immigré qui nous submerge, de suppression de services de proximité, de réduction drastiques dans le service public en mode «pognon-de-dingue», de détournement et d'instrumentalisation des symboles et valeurs républicaines (la marseillaise dans les classes, les drapeaux, la laïcité...), de déplacement de la fenêtre d'Overton à coup de Hanouna, BFMTV et CNews biberonnant leur haine raciale à longueur d'antenne sans aucune remise en question ou droit de réponse...
réaction N°2: la faute à qui ?!
Pas seulement au RN... mais à la droite en général, qui a tant de fois tenté de doubler le RN par la droite qu'on ne compte plus et qui a cherché à utiliser le FN comme épouvantail comme le Chacal le ferait avec le loup pour effrayer les moutons.
Et aux «centristes» qui ne sont ni de gauche et ne proposent rien de social tout en luttant le plus mollement possible contre une droite avec laquelle ils sont parfaitement compatibles pour maintenir un système qu'ils ne souhaitent surtout pas changer.
Et à la gauche, sans doute, qui passe son temps à se diviser à cause des carriéristes et des egos, c'est vrai, mais qui a également compté dans ses rangs bon nombre de traîtres prêts à bouffer dans la gamelle de la droite à la première déconvenue: coucou les socialistes de 2017 qui, après avoir juré de soutenir le candidat élu par la primaire de gauche, se sont majoritairement barrés chez Macron quand c'est Hamon qui est sorti du chapeau. Comment croire encore les socialistes après un coup pareil ?! et par extension, comment croire encore à la gauche ?!
Finalement, c'est bien parce que l'échiquier politique s'est incliné vers la droite - entraînant toutes les pièces n'ayant pas de convictions assez fortes pour s'accrocher - que la gauche semble devenue l'extrême gauche.
Et le RN ? Ben on lui a déroulé le tapis rouge, préparé les outils, formaté les esprits, parfumé les locaux saveur merde marron et ciré les bottes... Bien entendu qu'ils entrent. Les premiers à profiter du vide politique et dans l'action sociale, c'est toujours le fascisme, qu'il soit institutionnel, politique ou religieux.
«des cadres de l'Education nationale assurent qu'ils n'appliqueront pas les éventuelles mesures du RN»
Vous vous rappelez du statut des fonctionnaires dont Macron avait dit dès 2017 que «ça suffit» repris en choeur par plusieurs droitistes depuis ? Ce statut que la majorité des français trouve abusif et anormal ?! Oui, celui-là...
Ben il a été instauré au départ non pas pour protéger le fonctionnaire mais pour protéger le service en évitant qu'on ne puisse faire pression sur l'employé pour l'obliger à collaborer à un système moralement contestable.
Vous imaginez bien pourquoi c'est la droite au sens large qui souhaite voir disparaître ce statut...
Je rappelle que le pouvoir politique a déjà tenté de faire passer des trucs pas très clair dans le milieu scolaire, comme le fichage des élèves musulmans dans les écoles... seuls les fonctionnaires ont - pour le moment - la possibilité de refuser...
Rappelez-vous aussi que Lepen voulait que les fonctionnaires «fassent allégeance» au FN...
Maintenant, reliez les points et vous devriez voir apparaître un joli régime de Vichy.
Ben c'est facile: dès que le conseil constitutionnel est présenté comme un problème, vous êtes face à un protofasciste.
Des fois, c'est un peu tricky de le discerner: souvenez-vous quand Manuel Valls demandait aux députés de ne pas saisir le conseil constitutionnel parce que la loi ne passerait pas...
Manuel Valls, puisqu'on en parle
Bordel, mais il est pas encore parti lui ?! Sa destinée c'est de vendre du Coraya dans les supermarchés déguisé en crabe, c'est pas de faire de la politique !
Dégage Manu, personne veut de toi parce que tu es une planche pourrie, un traître à ton camp - si tu en as jamais eu un - , un traître au pays quand tu t'es précipité en Espagne - espérant sans doute que les catalans n'auraient pas entendu parler de toi - et un traître aux institutions de la république tant on sent que pour ravoir un peu de pouvoir tu serais prêt à te rallier à n'importe qui.
Même Macron n'a pas voulu de toi et pourtant il a ratissé large le goret...
On a là un des éléments qui me font le plus peur: la police et l'armée sont deux foyers de soutien massif au RN. On a vu des policiers se contenter d'observer quand des militants d'extrême droite tabassent des opposants ou escorter des milices fascistes qui défilent au pas et masqués.
Si le RN passe, combien de temps pour que les flics tirent à balles réelles dans les manifs de gauche ? (Je rappelle qu'ils balancent déjà des TONNES de lacrymo et de grenades sur des gens qui font des trous dans des bassines alors que le RN n'est «que» dans l'opposition.); combien de temps avant qu'on refuse les plaintes des opposants, qu'on culpabilise les victimes et qu'on exempte les bourreaux ? (c'est déjà le cas dans beaucoup de commissariats et gendarmeries... imaginez); combien de temps avant que les néonazis puissent - sans vergogne ni crainte de représailles - «casser du pédé», «tabasser du trans», «brûler les déviants», se livrer à des «ratonnades» dans les quartiers; combien de temps faudra-t-il aux «bons citoyens» pour commencer à dénoncer leurs voisins ? (ils sont faciles à repérer, ils ont un drapeau français sur leur balcon, à leur fenêtre, sur leur portail... j'en ai plein mon village)
Vous savez ce qu'on peut réellement craindre quand les milices, la police et l'armée prennent le pouvoir sur le peuple par la force et que le peuple en est réduit à se défendre ? Une guerre civile, ni plus ni moins...
Globalement, le RN vote contre les intérêts du peuple. Pratiquement à chaque fois. Mais ça ne change rien pour les prolos qui votent pour eux: c'est la propagande raciste, sécuritaire et conservatrice qui les convainc.
Je me rappelle que quand j'étais jeune - au tout début du jurassique, donc - j'étais entouré de racisme banal: j'en entendais dans ma famille, chez mes potes, dans la rue, à la télé... fils d'un ouvrier immigré espagnol et d'une institutrice, je suis prolo dans l'âme... et j'aurais très facilement pu glisser du côté du FN à cette époque... vraiment. C'est facile: le discours du RN est simple à comprendre, martelé, il s'appuie sur des demi-vérités ou des mensonges grossiers assénés à coup de punchlines... Il est séduisant car il désigne des coupables. Et ça fait 50 ans qu'on l'entend... ça finit par rentrer.
A l'époque du passage aux 35 heures, mon père, ouvrier en usine donc, s'emportait contre les autres ouvriers qui se plaignaient et râlaient alors que c'était dans leur intérêt puisque les heures supp' étaient décomptées à partir de 35h et non plus de 40...
Ce n'est pas la raison qui guide le vote et l'agacement, c'est la rhétorique dominante.
le Rassemblement national en tête des intentions de vote devant la gauche, le camp présidentiel distancé selon notre sondage PREMIER TOUR
Donc en gros, au premier tour, l'extrême droite aurait environ 39% et la gauche 32%...
Comme ces ordures de LR vont voter RN ou blanc, il faut compter +7% au moins pour l'extrême droite au second tour, donc 46% au moins si les autres font barrage en ne filant pas leur voix au fascisme.
Mais comme Ensemble me paraît pour le moins soumis à caution... on peut raisonnablement projeter un RN à +50% au second tour.
Bref, comme dit Sammy, c'est effectivement le cauchemar...
En tout cas, plus personne ne pourra faire la morale sur l'abstention/le vote blanc qui fait le jeu du RN ou appeler au barrage contre l'extrême droite...
Macron a-t-il toujours été d'extrême droite ? Ben franchement, la question est légitime:
évocation de Maurras,
réhabilitation de Pétain,
claque un selfie avec l’ancien dirigeant de l’Action Française Elie Hatem après l'avoir reçu à l'Elysée,
interviewé dans Valeurs actuelles,
appelle Zemmour pour le soutenir,
applique la politique de l'extrême droite (qui vote d'ailleurs beaucoup de ses lois sauf quand il ne va pas assez loin)
Et là, on apprend par Marc Endeweld, qui a écrit un bouquin sur Macron, que ce dernier utilise les éléments de langage de l'extrême droite en privé («grand remplacement», insultes racistes...) et qu'il reçoit Marine Lepen comme une amie (embrassée par Brigitte)...
Comme ce post était long et déprimant, voici quelques patates...
C’est l’inversion des rôles où le bourreau (le « monstre », l’homme, pas du tout sacré, mais juste obscène) se place en victime, avec l’aide de ses ami.e.s. Comme toujours dans les affaires de violences sexistes et sexuelles à l’égard des femmes, la « présomption d’innocence » pour l’agresseur sonne comme une « présomption de mensonge » pour les femmes qui témoignent contre lui.
C'est tellement ça... Ce gros porc de Depardieu fait des dégâts partout où il va depuis 40 ans, tripote, viole, insulte, bave, tient des propos outrageux et insupportables, convoite des fillettes le tout impunément et sous le regard complaisant d'un monde répugnant. Pire, quand - ENFIN - il commence à avoir quelques emmerdements bien légitimes, une poignée d'«artistes» nauséabonds viennent cracher au visage des victimes pour défendre ce bourreau.
Quand cette ordure sera condamnée, j'espère qu'on entendra plus jamais parler de ces personnalités et qu'elles vont retourner à l'oubli dont elles n'auraient jamais dû sortir et qu'elles crèveront seules, dans leur coin, comme la bande de tâches insupportables qu'elles sont.
Merci aux 2500 personnes qui, par leur nombre écrasant, viennent contrebalancer l'insupportable complicité de ces prédatophiles, Macron en tête.
Que la justice fasse son travail. Mais nous devons également faire le nôtre. Celui de soutenir les victimes et de ne pas laisser tranquilles des agresseurs, des violeurs, des oppresseurs. Qu’ils ne puissent plus penser qu’ils peuvent agir en toute impunité, et parfois même en étant récompensés et glorifiés.
Amen !
P.S.: cher lecteur, si tu penses mettre un quelconque commentaire sous cet article pour «tempérer», «apporter de la nuance», défendre la «présomption d'innocence» ou quoi que ce soit qui minimise la culpabilité de cette ordure ou des gens qui prennent la parole pour le défendre, ne te fatigue pas: je n'ai aucune envie de te lire...
un patch pour Starfield corrigera certaines des bethesdouilles les plus flagrantes du jeu. Seront ainsi rajoutés le support du DLSS, un réglage du FOV, un menu de calibration pour le HDR et des curseurs permettant de modifier le contraste et la luminosité de l'image.
Bon, je crois me rappeler que le DLSS est un genre d'upscaling mais j'en sais pas plus, donc je cherche un peu:
Comme son nom l’indique, le DLSS est une technologie d’upscaling reposant sur l’intelligence artificielle. Il existe en effet 4 techniques d’upscaling [...] Formulé plus simplement, le DLSS permet à un PC équipé d’une carte graphique et d’un processeur vieillissant d’afficher un jeu en 4K/60 FPS. Le DLSS est donc un cadeau tombé du ciel pour les joueurs ne pouvant pas se permettre de mettre régulièrement à jour leur setup pour profiter des derniers composants en date (https://www.phonandroid.com/dlss-tout-comprendre-sur-la-technologie-de-nvidia-qui-revolutionne-le-jeu-video.html)
Ha, bonne nouvelle alors ?! Regardons la liste des cartes compatibles sur la même page (j'ai pas cherché plus loin):
RTX 4060
RTX 4060 Ti
RTX 4070
RTX 4070 Ti
RTX 4080
RTX 4090
Donc des cartes allant de 350€ à 2000€...
Bon ben je vais continuer à jouer en mode potato, alors... Parce que même 350€, ça reste cher pour du matos qu'on associe déjà à des composants «vieillissants», en tout cas pour moi. Mon téléphone est explosé et ne fait plus de photos, mon tracteur de pelouse ne démarre plus sans starter extérieur, mes pneus commencent à être justes, on a les loyers de mes deux grands en ville etc etc. Comme tous les gens normaux, je peux pas me payer du matos tous les deux ans. Surtout qu'après, faut stocker... Quand on voit comment c'est dans mon bureau... (et je vous parle pas de chez Liandri )
Sans compter que s'il faut que je change mon compteur électrique et mon alim de PC pour installer une carte graphique qui coûte le PIB du Luxembourg en électricité... une carte qui ne rentrera probablement pas dans mon PC de toutes façons... et qui chauffera tellement que je devrai aussi changer les ventilos...
Bref, merci beaucoup Bethesda pour ce meeeeeerveilleux cadeau.
EDIT : petite annonce
Liandri en profite pour me dire via Signal qu'il vend sa config Gamer, donc je passe l'info
i7 9700k, 64go ram, rtx2080, bonne alim, boitier fractal design R6 silencieux et 4x SSD de 480go : 600€ .
Si ça vous intéresse, passez par moi ou contactez-le directement sur le mammouth
Surtout Bethesda se prend les pieds dans son monde ouvert. L’échelle tant mise en avant se trouve saucissonnée en petites poches quasi étanches qui sapent le sentiment d’exploration si précieux dans leurs jeux. De toute façon, la plupart des planètes, au contenu généré aléatoirement, n’offre rien d’autre que des ressources à collecter et une infinité de jobards à tabasser dans des complexes militaro-industriels répétés à l’infini. Et si l’on peut personnaliser son vaisseau de pied en cap, on n’aura pas grand-chose à faire dedans. Pour sa première création originale en vingt-cinq ans, Bethesda livre une odyssée spatiale si chétive et étriquée qu’elle interroge sur la capacité du studio à se renouveler.
Au bout du compte, on a l'impression d'un jeu prétentieux :
Bethesda ne s'est pas donné les moyens de ses ambitions : les mondes générés produisent un peu le même effet que la N ieme ruine Ayléide, le N ieme dongeon, la N ieme grotte dans les elderscrolls...
Starfield ne donne jamais l'impression d'être vraiment dans un vaisseau comme celle qu'on a dans un Subnautica («welcome on board, captain»): on n'y fait rien, il ne s'y passe pas grand chose, on n'a même pas l'impression d'être dans un véhicule... Bof.
les chargements sont vraiment intempestifs: tu charges pour TOUT, et parfois, tu charges pour arriver devant une porte ou tu recharges pour la passer puis tu recharges encore ... et comme les chargements sont interminables... ça casse le rythme.
l'ajout de la couche de mondes à visiter accentue encore l'effet précédent: entre vaisseau ? CHARGE, déplacement dans un système ? CHARGE, atterrissage ? CHARGE, prends le tram ? CHARGE, entre dans un bâtiment ? CHARGE !
ce jeu ne propose finalement que peu d'interactions avec le monde: la plupart des trucs du décor (vaisseau compris) ne sont... ben que du décor. Ça me met de travers d'avoir des ralentissements et des chargements de ouf juste parce que le décor est détaillé...
Je pense que le jeu a été survendu, à tort annoncé comme révolutionnaire par certains: hélas, les mécaniques de Skyrim/Oblivion/Morrowind étaient suffisantes pour l'époque et on les aimait malgré leurs éventuelles imperfections.
Cette indulgence ne peut plus être autant de mise dix ans après Skyrim... Surtout après avoir autant attendu un jeu à cause duquel Bethesda n'a pas travaillé sur ES6... (et ÇA c'est grave !)
J'ai testé une heure ou deux ce jeu très attendu et mon sentiment reste mitigé:
qualités techniques oblige, le jeu est très lent... mais TRÈS lent sur ma config moyenne. Chargements longuets, ralentissements prononcés même pour entrer dans le menu (on parle d'un jeu qui se fige cinq ou six secondes)... ➜ difficile à jouer sans une config de ouf... (bon, j'ai pas tripatouillé les réglages, mais je jouais en qualité minimum et d'autres jeux récents tournent sans problème)
Même au minimum, il reste assez beau, malgré un rendu un peu baveux en qualité faible... toutefois, je ne suis pas le meilleur juge: je viens de rejouer à New Vegas sans déclencher de conjonctivite. Et tout est là: la beauté suffit-elle à un bon jeu...
Un peu comme Skyrim à sa sortie, l'interface, pensée pour les consoles, reste plutôt peu intuitive et pertinente sur PC: je n'en suis pas arrivé à mémoriser suffisamment les parties et sous-menus pour en saisir la logique et parvenir à les utiliser naturellement. Soyons clairs, c'est peu logique et la friction d'utilisation reste importante.
Le pilotage de vaisseau est [très] peu intuitif également: trop de touches, des choix de commandes étranges (répartition de l'énergie ... dafuck) ➜ à vouloir être original on peut y perdre le joueur lambada
Les codeurs auraient pu s'inspirer d'un No Mans Sky pour le pilotage d'un vaisseau: entrée / sortie de l'atmosphère plus logique et immersive (dans mes souvenirs), pilotage plus simple et intuitif...
Au-delà de ces considérations, on retrouve la même impression d'un jeu de chez Bethesda... Ambiance, exploration, looting, combats: on se sent dans un Fallout/Skyrim like... Pour le meilleur ou pour le pire selon le joueur et ses habitudes de jeu.
Attention
Mon expérience du jeu se limite à moins de deux heures, en plusieurs fois, avec des interruptions la plupart du temps et sur une version crackée sortie presque en même temps que l'original... pas des conditions de fifou pour un test objectif...
Conclusion TRÈS provisoire
Si je trouve le temps, je testerai des réglages différents pour limiter les ralentissements et je lui donnerai sa chance, comme je l'avais fait pour Skyrim à l'époque - qui souffrait de travers semblables. Sinon, j'attendrai dix ans pour y jouer de façon fluide et moddée de ouf.
Ok, si on lit l'article, il est effectivement mentionné assez tôt qu'il est impossible de planter des arbres à cet endroit...
Pour autant, de faux arbres en «métal et d’aluminium» me paraissent un choix pour le moins discutable, en particulier par ces temps de canicule :
le métal en général et l'alu en particulier me semblent de trop bons conducteurs de chaleur... ils doivent chauffer très vite... si c'est pour se retrouver avec des radiateurs brûlants... Il y avait sans doute d'autres choix de matériaux moins thermiques, plus isolants et plus écologiques que l'aluminium (?)
Ce n'est pas parce qu'on ne peut pas planter des arbres dans le sol qu'il s'avère impossible de planter des arbres hors sol voire de planter autre chose que des arbres... Les moyens de créer de l'ombre en végétalisant intelligemment ne manquent pas, ne serait-ce qu'en créant un toit en treillis sur lequel on fait courir des plantes grimpantes (peu de racines contrairement aux arbres)...
Si l'objectif est celui de la lutte contre les excès thermiques, on pouvait sans doute commencer par éviter l'urbanisation telle qu'elle a été faite, refaire des jardins, remettre de l'herbe là où le goudron est omniprésent, faire moins de parkings ou les enterrer plus profond afin que les gens au-dessus puissent vivre... Parce que là, au bout du compte, le parking est prioritaire sur la surface: c'est lui qui dicte ce qu'on peut faire ou pas... et par extension, on priorise la voiture sur les gens.
Peut-être cette oeuvre n'est-elle pas si légitime que ça du point de vue écologique ou logique tout court...
Peut-être pouvait-on faire mieux, plus efficace, plus écologique, moins cher et moins bobo... quitte à ne pas se faire de la pub ou de la récupération politique (un truc "culturel" qui se voit beaucoup)...
Peut-être est-il objectivement absurde - même après lecture attentive de l'article - de choisir cette "solution" pour faire de l'ombre dans une ville bétonnée, goudronnée à outrance et entièrement dédiée à la bagnole...
Peut-être que, finalement, Seb et Timo n'ont pas si tort que ça d'avoir envie de se cogner la tête sur les murs...
L'auteur du jeu aurait dû utiliser la licence DBAD, plus appropriée à la situation: http://dbad-license.org
Ceci dit, même si le récupérateur ne viole pas la licence, ça reste quand même contestable moralement de s'approprier le travail TITANESQUE de l'auteur POUR SE FAIRE DU FRIC... le pognon, toujours le pognon, encore le pognon: si tu te fais du pognon, tu peux tout te permettre sans qu'on ait la moindre légitimité de te critiquer parce que tu ne violes aucune loi.
Donc, non, le mec ne transgresse pas de loi mais ça reste un connard.
Et allez... c'est parti. Je m'étonne de ne pas lire qu'il faut dégraisser le mammouth...
argument N°1: «le collège est malade»
Tiens, vous remarquez qu'il ne précise pas qui l'a rendu malade...
Donc, depuis un quart de siècle que je fais ce taf, j'en ai vu des ministres de merdes passer, chier une réforme à la va-vite histoire d'avoir leur nom dans les journaux pis se barrer en laissant les décombres au suivant:
suppression d'heures poste au profit des heures supplémentaires:
Dans un collège, vous avez ce qu'on appelle la DHG, la dotation horaire globale, qui est une enveloppe d'heures de cours à répartir dans toutes les matières, par classe et par prof (ce qu'on a fort judicieusement baptisé «la répartition»)
Or, ces heures se divisent en deux catégories: les heures poste et les heures supplémentaires. Les premières sont celles qui doivent remplir les heures de service des enseignants pour éviter qu'ils ne soient en sous-service. Les secondes sont des HSA, heures supplémentaires année, qui vont être ajoutées au service en plus des heures poste. Vous sentez venir l'arnaque: si on diminue les heures poste au profit des heures supp, on est contraint de supprimer des postes de profs car un prof NE PEUT EN AUCUN CAS AVOIR DES HEURES SUPP EN ÉTANT EN SOUS-SERVICE. Du coup, on force les profs à prendre au moins deux heures supp quand certains de leurs collègues se retrouvent sur deux, trois voire quatre collèges/lycées différents !.
conséquence N°1: en faisant plus d'heures, on est moins bon, on a plus de classes, plus d'élèves, moins de possibilité de cibler et d'adapter, moins de souplesse.
conséquence N°2: en précarisant les collègues, en les poussant sur plusieurs établissements on s'assure qu'ils ne puissent s'investir dans aucun projet et aucune équipe.
augmentation régulière du nombre d'élèves par classe en supprimant des classes
Le rectorat est très prompt à supprimer des classes mais très lent à en ouvrir d'autres. Résultat, cette année je me retrouve avec deux classes à 30/31 élèves et je n'ai même pas de place pour l'AVS qui accompagne certains mômes ! Au début, j'en ai eu une à 32 : un des élèves est parti en me disant: « Monsieur, la prochaine fois, je pourrais avoir une table, s'il vous plaît ?»
Après on t'explique que le niveau baisse par rapport à d'autres pays que l'on prend pour exemple sans préciser que là-bas on est loin de ce nombre d'élèves par classe.
fermeture et suppression de structures adaptées
Quand on supprime des structures adaptées aux handicaps des mômes avec des gens formés à ce genre de défis d'apprentissages, on place les mômes dans des classes traditionnelles avec INTERDICTION de faire des classes «à profil» sous prétexte que ça stigmatiserait les élèves.
Parce que coller dans une classe «normale» un gamin qui a de titanesques difficultés d'apprentissage et de compréhension ce n'est pas le stigmatiser ? Donc, on préfère globalement éviter une hypothétique stigmatisation au prix d'un échec scolaire absolument garanti (parce que la classe est à 30 et que le prof n'est pas formé à ce handicap et qu'il ne peut clairement pas s'adapter à tous individuellement) ?!
multiplication des missions de l'école et des enseignants
Aujourd'hui, on a un calendrier plein d'«actions» en tous genres, de forums, de discussions etc. Pour cette rentrée et pour le seul thème du harcèlement, on nous a parlé de 40 heures par élève... J'ai levé la main et j'ai demandé si 40 heures sur le harcèlement ne constituait pas déjà en soi une forme de harcèlement. Rires jaunes dans la salle.
Tout ça est pris sur les heures de cours. Voilà. D'ailleurs, sur la page de 20minutes, l'article suivant est celui-ci:
petites «réformes» diverses
J'en ai souvent parlé ici, mais j'ai vu passer nombre de réformes à la con - mauvaises réponses à un vrai problème:
les parcours diversifiés, travaux croisés etc: faire cours à deux profs sur un thème commun à leur matière et de façon moins scolaire 👍 ➜ imposé à tout le monde en groupes classe et pas réservé aux élèves plus en difficulté 👎
le quart d'heure lecture: amener à l'amour de la lecture en favorisant l'accès aux livres 👍 ➜ imposé à tout le monde avec punition s'ils n'ont pas de livre ou n'en sortent pas 👎 (ces gens n'ont rien compris aux ados: j'écrirai un billet là-dessus un jour)
les EPI: retour du mélange de deux matières pour réaliser un projet dans lequel on apprend de façon plus concrète 👍 ➜ on prend ça sur une heure de cours au lieu d'utiliser les heures supp pour les deux profs
multiplication des instances, réunions diverses
etc etc.
argument N°2: «surtout les maths et les langues»
PAN, une balle dans le pied.
Donc, les autres matières tout va bien ?!
Pour faire court, on colle les heures de math n'importe où en plaçant ces heures après celles d'EPS notamment, genre de 16 à 17, on chie sur les maths à longueur de décennies, on fait tout pour les dégager du lycée et à la fin, on s'étonne que le niveau baisse... Genius.
argument N°3: «ce n’est pas une question d’heures de cours [...] mais plutôt de méthode pédagogique »
Alors, déjà, c'est faux: on passe notre temps à se plier à de nouvelles directives, à tenter d'adapter ce qu'on fait aux niveaux divers, au nombre d'élèves, aux handicaps, aux TDA (qui se multiplient rapidement) avec des heures supp et des réunions à la con sur fond de sensibilisations diverses à des trucs non pédagogiques...
Ensuite, à force de dénigrer les profs, de les sous-payer (indice gelé depuis 10 ans), de les surcharger, le nombre de gens qui acceptent de faire ce job est en baisse fulgurante... du coup on recrute des profs non formés et non certifiés, parfois sans le niveau requis pour enseigner voire même sans les qualités minimales pour animer un cours avec des ados.
argument N°4: le « plan maths lancé en primaires après l’évaluation des sixièmes.»
l'évaluation des sixièmes... on parle bien de la vaste fumisterie dont les résultats ne sont suivis d'absolument AUCUN effet, lu par PERSONNE et ne sert qu'à faire des stats destinées à nous chier dessus après... hein ? j'ai bon ? c'est bien de celle-là qu'on parle ?!
Conclusion
Comme le dit l'article à la fin
Le ministre a déjà plusieurs chantiers brûlants entre les mains : la crise des recrutements, la revalorisation salariale des enseignants, la réforme de la voie professionnelle ou les innovations pédagogiques
Ouaip gros, commence déjà par revaloriser le salaire si tu veux tout ça: dans les années 80, un prof touchait 2.2 fois le SMIC, aujourd'hui, c'est 1.2 fois.
Je suis passé Hors classe en octobre dernier avec prise d'effet en avril. On est en septembre et ma revalorisation de salaire n'a pas encore été répercutée. Par contre, si jamais t'es absent, tes heures supp et ta journée de carence te sont retirés en une grosse matinée.
@Sammy: Je te rassure, tu n'es pas le seul... Pour ma part, j'en suis à un stade où si je tombais d'une falaise je serais obligé de m'arrêter en chemin pour demander ma route...
Genre je me balade en ville, je rentre dans un magasin... quand je sors, je pars systématiquement dans la mauvaise direction. Pourtant, statistiquement, je devrais avoir bon dans 50% des cas (Lol)
Plus sérieusement, il y a deux types de personnes:
ceux qui ont un mode de repérage absolu: ils savent toujours vers quel point cardinal ils sont tournés et te disent des trucs du genre «c'est pas la bonne direction, on devrait aller vers le nord» (bande d'enfoirés ! Ça m'aide pas du tout ! 💀) ➜ Ils sont comme dans un jeu à la troisième personne.
les autres, comme nous, qui ont un mode de repérage relatif: on se repère par rapport à nous... gauche, droite, tout droit, points de repères que tu peux voir de là où tu es (voire DU CÔTÉ DE LA ROUTE OÙ TU TE TROUVES) ➜ Nous sommes comme dans un jeu à la première personne.
Le problème est qu'en mode relatif, on doit gérer beaucoup de consignes et de repères là où le mode absolu te permet d'y aller au talent, car tu connais toujours la direction et donc ta position: pas besoin d'une liste de directives précises longue comme ma b le bras.
Mon épouse fonctionne en mode absolu et elle ne se perd jamais...
Je fonctionne en mode relatif et je me perdrais dans un couloir.
A noter que le GPS aggrave la situation avec le temps.
Je confirme l'opinion de Timo: les SimpleTools sont vraiment bien; le genre anti usine à gaz, discrètes, pas lourdes, simples à utiliser et pas intrusives.
A priori, un smartphone par eux est plutôt une bonne nouvelle... à voir !
@sebsauvage hahaha... rien d'étonnant quand on considère que les usagers sont des quiches et que ça ne vaut pas le coup de chercher à cacher les réponses... ce qui pourrait se justifier compte tenu du niveau global des élèves en informatique et du fait qu'ils considèrent souvent les ordinateurs comme des outils de travail aussi fun que leur cahier de cours.
#mytwocents : j'ai utilisé pendant des années (sept ou huit ans) une appli de mon cru dans laquelle les réponses étaient chiffrées dans le HTML. Combien d'élèves ont essayé d'appuyer sur F12 pour regarder dans le code (et me l'ont dit, soyons honnêtes) ? Un seul.
Pourquoi se faire chmir ?
Depuis, j'utilise une autre de mes applis, plus simple et qui ne stocke pas les résultats des élèves dans laquelle j'ai délibérément pris le parti de ne pas chiffrer les réponses dans le code. Pourquoi ?
d'abord, si un élève est capable de faire ça, c'est une bonne compétence
ensuite, si l'élève essaie de tricher, c'est qu'il a envie de réussir ce qui le place dans le top des 5 élèves de la classe qui sont dans son cas (*),
de plus, s'il faisait cet effort, en fait, il apprendrait sans le vouloir... parce que franchement, retrouver l'info pertinente au milieu des balises HTML, c'est du sport pour un néophyte et qui dit sport, dit effort et qui dit effort dit mémorisation. Paf.
enfin, je n'utilise cette appli que dans le cadre d'un entraînement et avec pour consigne d'essayer d'abord de mémoire puis, en cas d'échec, avec les ressources à la disposition de l'élève: du coup à quoi sert de tricher ?
(*) petite anecdote au passage:
quand je place une interro dans l'emploi du temps - quoi que je pense des notes et des évals, je suis tenu de les faire - :
je remets une suite de liens vers les fiches correspondantes aux notions et les documents utilisés pour les apprendre (au cas où un élève aurait été absent),
un lien éventuel vers aprendomatico pour l'entraînement mécanique (conjugaisons, numération etc)
et un lien vers un formulaire de révision spécifique avec le contenu exact de la future interro et dont les cases deviennent vertes quand l'élève a bon.
Moyenne obtenue en général: moins de la moyenne, souvent autour de 8/20.
Donc, tant que le gamin n'en aura rien à faire, pourquoi s'embêter à chiffrer les bonnes réponses dans le code de la page.
La vache, ne regardez pas the book of Boba Fett alors...
Pour the mandalorian, que j'ai bien aimé alors que j'ai été très réservé sur les films starwars, j'ai plusieurs arguments:
la cohérence ?! et alors ?!
On se fout de la cohérence de l'univers star wars depuis si longtemps que ça n'est plus du tout un argument pour rejeter une création dans ce contexte narratif. Pire, l'univers star wars n'a JAMAIS été cohérent et on s'en foutait dès le début: certains robots bipent - obligeant les gens à apprendre leur «langage» - alors que d'autres parlent parfaitement, par exemple. OSEF ils ont des sabres lasers ! o/
une affaire d'ambiance
Comme dirait Alexandre Astier à propos des dialogues: «il faut que ça sonne»
A mes yeux, c'est le point fort du mandalorian: l'ambiance et les dialogues, la façon de filmer - comme un western moderne (cf le premier épisode de la saison 1)... Le scénar n'est pas cohérent ? OSEF, il est classe, parle peu, a une rigueur morale qui pourrait servir de fil à plomb... C'est un chevalier moderne.
Côté ambiance, c'est une série qui assure le show: le travail sur les décors, les armes, les personnages, la musique... ça fonctionne bien et on reste dedans sans avoir envie de consulter les notifications de son portable.
le bébé yoda
La série tient par le bébé Yoda et sa relation avec Mando... Oui. Et alors ?!
Le coup du bébé mignon, c'est quand même pas la première fois qu'on nous le fait et ça marche à chaque fois. Si on est un peu logique, le bébé Yoda était le meilleur choix de bébémeugnôn compte tenu de l'aura de mystère autour de Yoda, seul de son espèce.
En plus, ça prend une nouvelle perspective en transformant progressivement Mando en Papa malgré lui. De Bounty Killer sans état d'âme il devient chevalier et c'est à bébé yoda qu'il le doit.
c'est manichéen
Heuuu, vous êtes certains de vouloir la tenter celle-là ?!
Vous voulez dire que le reste de la franchise starwars n'est pas manichéen ? Rien que l'idée du côté lumineux et du côté sombre, hein... Pis les méchants façon nazis avec leur Goebbles asthmatique...
Non, vraiment, c'est schématique, manichéen, c'est assumé... et OSEF aussi, je pense.
«Digression pas très utile»
Oui, pas utile, en effet... comme la totalité de la série «moderne» en fait. Des épisodes successifs dans lequel le facepalm constitue le fil rouge narratif.
«Héros pas créatif, c'est Boba Fett avec un swap couleur,»
OMG, on n'a pas du regarder le même lol... Ben regardez donc the book of Boba Fett justement... Mando = Boba...?! LOL
«Le coup des trackers c'est une arnaque intellectuelle »
Oui, bien sûr que c'est bidon... comme les sabres laser et tout le tintouin... Rien n'est technologiquement viable, logique ou cohérent. So what ?! Si ça te fait sortir de l'histoire, je comprends même pas comment tu as pu voir le reste.
En un (ou deux) mots
Je vais pas lire tout le reste, parce que j'ai pas le temps, mais je résumerai ma pensée en disant que ces arguments ne devraient pas condamner The mandalorian car sinon, il faudrait condamner l'ensemble de la franchise...
The book of Boba Fett
Si vous voulez condamner une série, regardez Boba Fett: on dirait le dernier clone de Michael Keaton dans Mes doubles, ma femme et moi: le clone du clone tout pété génétiquement. Alors là, oui, je dirais que Boba Fett c'est un Mando raté avec un swap de couleurs. (#trollgratuit)
Acteurs navrants, esthétique sous acid, effets spéciaux dignes d'un film de Pierre Richard... Boba est dépourvu de charisme, ridicule tant il se la pète en accusant sans contestation possible ses soixante piges... Il joue comme un caïd violent alors qu'il cherche à tout résoudre sans l'être.
C'est d'ailleurs la seule chose qui sauve cette série consternante: le personnage principal refuse de régner par la peur et la violence, quitte à ce que ce soit plus difficile. ça change carrément de tout le reste.
)
