Connasse.
J'attendais vraiment rien de ce remaniement mais ils réussissent à décevoir quand même...
Ils ne se cachent même plus...
Autant remettre au goût du jour une vanne de Coluche en l'adaptant à l'éducation nationale : "Ne vous inquiétez pas, l'année dernière était très dure, la prochaine sera pire"
Allez bien bouffer vos morts bande de baltringues.
Un résumé avec une capture ici :
La page de l'autrice: https://blogs.mediapart.fr/bahareh-akrami
Le trombinoscope des pourris au gouvernement offert par mediapart. Profitez.
Pour ceux qui en voudraient une copie avant que ça disparaisse:
et en PDF :la republique exemplaire.pdf
via mastodon : https://piaille.fr/@pOtiron/110661955434411199
Macron se cache sur les champs elysees sauf que lui, pour se cacher, il supprime la liberté d'aller et venir de l'ensemble de la population locale... Il se cache en enfermant les autres quoi...
Mais dites-moi: cette liberté n'est-elle point garantie par la constitution ?! Ha... si : https://fr.wikipedia.org/wiki/Libert%C3%A9_de_circulation
La liberté de circulation est le droit pour tout individu de se déplacer librement dans un pays, de quitter celui-ci et d'y revenir. Elle est garantie par l'article 13 de la Déclaration universelle des droits de l'homme depuis 1948.
Merci pour ce résumé !
RN et Macronistes main dans la main :
Contre la taxe sur les super profits
Contre l’augmentation du SMIC
Contre l’augmentation du nombre d’hébergements d’urgence pour les sans-abri
Contre le rétablissement de l’ISF
Contre l’augmentation des moyens pour lutter contre la fraude fiscale
Contre allouer 1 milliard d’euros pour lutter contre les violences faites aux femmes
Contre la revalorisation des retraites au niveau du SMIC
Contre l’encadrement des salaires dans les entreprises
Contre l’assurance chômage après un abandon de poste
Contre le gel des prix des loyers
Contre l’augmentation de la taxe des hébergements vacants
Contre le blocage des prix des produits de première nécessité
Contre la gratuité des cantines scolaires
Contre le renforcement de l’aide juridictionnelle
Contre la revalorisation des minima sociaux au niveau du seuil de pauvreté
Contre l’augmentation des moyens alloués aux hôpitaux
Contre la revalorisation des salaires des fonctionnaires de 10 %
Contre la revalorisation des salaires des sapeurs-pompiers
Contre le maintien de la redevance audiovisuelle
Contre la baisse de la TVA sur les transports en commun
Contre l’augmentation de la TVA sur les produits de luxe
Contre l’augmentation de la fiscalité sur les résidences secondaires
Contre la taxe sur les revenus excédant 3 millions d’euros
Contre l’augmentation du nombre de greffiers et magistrats
Contre, la revalorisation des bourses étudiant au niveau de l’inflation
Contre une garantie d’autonomie de 1063€ pour les étudiants et étudiantes
Contre une revalorisation des appels de 10 %
Contre la gratuité des fournitures scolaires pour la rentrée
Contre l’augmentation du budget des universités
Contre le conditionnement des aides publique aux grandes entreprises, au respect de contraintes écologiques
Contre la suppression de la niche fiscale sur le Kérosène aérien
Contre l’instauration d’un impôt sur la fortune climatique
Contre la taxation des yachts et Jets privés
Et voilà, au détour d'une page de partage, pas encore bien réveillé, je découvre une extension qui permet de lier automatiquement les personnalités politiques avec les casseroles que ces dernières se trimballent... Superbe ! Et en plus, elle transforme Gérald Darmanin en Gégé darmanin, je suis fan. Merci ;-)
la page de l'extension: https://graphism.fr/politique-polemique-le-plugin/ et pour firefox : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/politiquepolemique/
Nous ne sommes ni dans l’URSS de Staline, ni dans l’Allemagne nazie ou dans d’autres régimes totalitaires, avec parti unique, contrôle total de l’information, culte du chef et surtout des millions de morts. On le sait, ce n’est pas le propos. Nous ne sommes pas non plus dans une dictature militaire avec l’armée tirant sur la foule à balles réelles à chaque manifestation, les opposants pendus ou fusillés sur la place publique. Voilà pour la nuance. Oui sauf que voilà, une dictature ce n’est pas que ça. Et par négation : une démocratie ce n’est pas juste ne pas se faire fusiller par le pouvoir.
Beaucoup de pays ont des élections sans être des démocraties (iran pas exemple)
Peu importe ce que vous décidez en référendum (traité de 2005) ils le feront passer quand même. Vous votez pour un programme (Hollande 2012) ils appliqueront le contraire. 68% des français sont contre une réforme, ils la feront passer quand même, et comme en dictature les mots n’ont plus de sens, ce sera le bout du “cheminement démocratique”.
nous pouvons écrire des choses tant que cela n’impacte pas, ou faiblement, le réel. Le régime a besoin d’une petite tolérance envers une opposition sans pouvoir et sans effet pour se légitimer et tenter de faire illusion.
cf les fermetures de journal, les journalistes tabassés, les perquisitions illégales etc.
Prétexter que nous avons la liberté des médias parce que nous avons TF1 et BFMTV serait aussi con que de dire que l’URSS l’avait puisqu’ils avaient la Pravda. Pourquoi le régime s’en prendrait à des médias qui ne leur causent aucun tort ? Qui lui déroulent le tapis rouge toute la journée ?
Parmi eux la liberté de manifester : toutes les organisations de droits de l’homme l’ont souligné (notamment les Nations Unies, et La Ligue des Droits de l’Homme), les manifestations sont très souvent interdites, les manifestants sont terrorisés, ils sont tabassés, mutilés, parfois violés, des personnes sont tuées par la police en marge de celles-ci (Zineb Redouane), arrêtées sur des motifs fallacieux. Exactement comme dans les dictatures de pays lointains que les bourgeois adorent dénoncer pour montrer leur grandeur morale.
En gros, marteler Lepen revient à agiter le chiffon rouge qui cache la gravité de la situation présente.
C'est une réflexion que je me faisais cet été quand je voyais le RN soutenir les votes de la majorité présidentielle juste après nous avoir ENCORE fait le coup du barrage au RN... (Faut-il qu'on soit cons)
Donc, si on me dit que le RN est du côté du peuple, entre deux hauts le coeur, je pourrai ressortir ça.
Oh mon dieu: si ça devient pas un nouveau format de #meme, je ne comprend plus rien à internet
Allez, cadeau !
Court et synthétique...
Un bon complément au petit guide contre les bobards de la réforme des retraites. - PDF
et à https://twitter.com/_L_O_I_C_/status/1612854730899824641 dont je mets une copie ici:
et http://warriordudimanche.net/article1787/63be88c1968ee
Du pognon yen a mais il est hors de question de vous le rendre les gars: il doit aller à des cadeaux aux entreprises du CAC40.
Très bon article ! Je me résume quelques idées ici.
Ce sont des gens habiles qui appliquent des stratégies de décrédibilisation et de communication.
il suffit de passer son temps à lancer des accusations ou des trucs faux courts, sur un ton confiant. De manière à générer en face de longues justifications. Quand la personne a fini de se dépêtrer on lance une autre accusation. Et ainsi de suite.
La personne qui accuse, donne une impression de certitude. Celle qui se justifie donne l’impression d’être en faute.
Débattre avec quelqu’un d’extrême-droite sous entend que, si ça se trouve, il a raison.
Soit on éduque, soit on ignore. Mais en aucun cas ça peut être un débat.
Pour, elle, le but du débat d’humilier l’adversaire.
Ils ne débattent que si ça leur permet de gagner de l'audience, donc avec des gens dont il peuvent récupérer de l'audience ou des partisans.
il ne faut jamais répondre à un adversaire qui a une audience significativement inférieure à la sienne.
Elle utilise nos valeurs à nos dépends en les pervertissant.
La libre expression et la démocratie ne sont pas des valeurs d’extrême-droite. Elle s’en contrefiche. En revanche, elle sait que ce sont des valeurs chères aux autres camps politiques.
L’extrême-droite est pour la liberté d’expression uniquement quand elle est marginale ou en conquête du pouvoir. Une fois qu’elle l’a, elle réduit l’opposition au silence. Elle a raison : elle comprend très bien que sa meilleure manière de prendre le pouvoir est de profiter d’une faille de la “démocratie”.
Ça marche tellement bien que, même quand elle obtient la parole, l’extrême-droite continue à clamer partout qu’elle n’a pas la parole. [...] C’est ridicule uniquement si on se place du point de vue de la recherche de la vérité. Mais l’important n’est pas d’avoir raison, l’important est de gagner. Or, cette stratégie est ultra-gagnante. Plus Zemmour crie qu’il est censuré et plus on lui offre des tribunes. Pourquoi arrêterait-il ?
certaines bêtise prennent vingt secondes à dire, mais des heures à réfuter.
le souci c’est que dans un débat en direct, il est impossible de dire “attends, je vais chercher la réfutation dans une vidéo de 20 minutes”. D’ailleurs, même quand on connaît la réfutation, c’est quasiment impossible de la déployer en direct. L’autre va nous couper la parole, nous empêcher de dérouler…
La fenêtre d’Overton est l’ensemble des propos acceptés en public par la société sur un sujet donné [...] On ne débat que des idées dont les deux réponses sont dans la fenêtre d’Overton.
L’extrême-droite comprend donc qu’il lui faut d’abord déplacer la fenêtre dans son sens, pour espérer faire élire un des siens. [...] Ce processus s’appelle “la normalisation”.
Voilà pourquoi l’extrême-droite veut être de tous les débats [...] Parce que ça lui permet de déplacer la fenêtre d’Overton. De banaliser ses idées. [...] Quand on est vraiment en dehors de la fenêtre d’Overton, il n’y a pas de mauvaise publicité.
Morale de l’histoire : quand l’adversaire pleure [pour se plaindre de ne pas bénéficier d'une écoute démocratique] on n’est pas censé lui donner ce qu’il demande. Au contraire, c’est le signe que notre combat fonctionne. [...] L’extrême-droite se plaindra qu’on lui refuse le débat, jusqu’à ce qu’on accepte. Mais si on accepte jamais…elle est dans l’impasse
Pour vous déculpabiliser en tant que modérateur sur vos pages de commentaires / réseaux sociaux etc. :
Les gens d’extrême-droite sont libres d’avoir leur petits espaces d’expression, sans qu’on soit obligé de leur offrir nos grands espaces, volontairement.
des gens comme Dieudonné ou Alain Soral ont subi ces bannissements, avec succès. Car oui, le bannissement fonctionne.
On devrait plutôt réfléchir à quels groupes d’extrême-droite il faut bannir ou dissoudre, plutôt que de passer notre temps à vouloir débattre avec les mouvements les plus “modérés” de l’extrême-droite.
Définition:
Pouvoir d'achat: élément de langage inventé par ceux qui en ont pour parler de ceux qui n'en n'ont pas.