Macron se cache sur les champs elysees sauf que lui, pour se cacher, il supprime la liberté d'aller et venir de l'ensemble de la population locale... Il se cache en enfermant les autres quoi...
La liberté de circulation est le droit pour tout individu de se déplacer librement dans un pays, de quitter celui-ci et d'y revenir. Elle est garantie par l'article 13 de la Déclaration universelle des droits de l'homme depuis 1948.
Vu la tendance actuelle, je me note ça ici, ça risque de servir un jour où l'autre dans un monde qui te colle en GAV pour avoir dit ordure en sous-entendant que c'est le Roy...
Ptêt un vieux RPI ?
Merci @sebsauvage !
1️⃣ Installation du nécessaire:
sudo apt install tor
pip3 install --user onionshare-cli
2️⃣ Mettez vos fichiers dans ~/www (index.html n'est pas obligatoire : il présentera une liste des fichiers s'il n'y en a pas).
Pour rappel : Article L121 du code de la fonction publique :
L'agent public exerce ses fonctions avec dignité, impartialité, intégrité et probité. L'agent public veille à prévenir ou à faire cesser immédiatement les situations de conflit d'intérêts.
"On ne vous demandera plus de soutenir un ministère, mais d'appuyer un gigantesque conseil d'administration."
une démocratie ce n’est pas juste ne pas se faire fusiller par le pouvoir
Nous ne sommes ni dans l’URSS de Staline, ni dans l’Allemagne nazie ou dans d’autres régimes totalitaires, avec parti unique, contrôle total de l’information, culte du chef et surtout des millions de morts. On le sait, ce n’est pas le propos. Nous ne sommes pas non plus dans une dictature militaire avec l’armée tirant sur la foule à balles réelles à chaque manifestation, les opposants pendus ou fusillés sur la place publique.
Voilà pour la nuance. Oui sauf que voilà, une dictature ce n’est pas que ça. Et par négation : une démocratie ce n’est pas juste ne pas se faire fusiller par le pouvoir.
La démocratie n’est pas l’élection
Beaucoup de pays ont des élections sans être des démocraties (iran pas exemple)
Les alternances de partis sont possibles mais l’impuissance populaire est institutionnellement organisée et le pouvoir de l’exécutif est totalement délirant
Peu importe ce que vous décidez en référendum (traité de 2005) ils le feront passer quand même. Vous votez pour un programme (Hollande 2012) ils appliqueront le contraire. 68% des français sont contre une réforme, ils la feront passer quand même, et comme en dictature les mots n’ont plus de sens, ce sera le bout du “cheminement démocratique”.
La démocratie n’est pas la liberté d’expression (nous ne l’avons plus totalement), c’est la liberté d’agir
nous pouvons écrire des choses tant que cela n’impacte pas, ou faiblement, le réel. Le régime a besoin d’une petite tolérance envers une opposition sans pouvoir et sans effet pour se légitimer et tenter de faire illusion.
cf les fermetures de journal, les journalistes tabassés, les perquisitions illégales etc.
Prétexter que nous avons la liberté des médias parce que nous avons TF1 et BFMTV serait aussi con que de dire que l’URSS l’avait puisqu’ils avaient la Pravda. Pourquoi le régime s’en prendrait à des médias qui ne leur causent aucun tort ? Qui lui déroulent le tapis rouge toute la journée ?
La dictature macroniste nous supprime la liberté de manifester, de faire grève, de se rassembler, de s’exprimer
Parmi eux la liberté de manifester : toutes les organisations de droits de l’homme l’ont souligné (notamment les Nations Unies, et La Ligue des Droits de l’Homme), les manifestations sont très souvent interdites, les manifestants sont terrorisés, ils sont tabassés, mutilés, parfois violés, des personnes sont tuées par la police en marge de celles-ci (Zineb Redouane), arrêtées sur des motifs fallacieux. Exactement comme dans les dictatures de pays lointains que les bourgeois adorent dénoncer pour montrer leur grandeur morale.
Le “déjà-la fasciste” : arrêter la sur-focalisation sur Le Pen, résister ici et maintenant
En gros, marteler Lepen revient à agiter le chiffon rouge qui cache la gravité de la situation présente.
Nous ne sommes pas dans un Etat fasciste, mais nous ne sommes pas en démocratie non plus. Nous avons quelques libertés, mais les fondamentales nous sont refusées. S’opposer à la Macronie c’est aujourd’hui se mettre en danger. Une fois admis que pour nous réprimer, le pouvoir se permet tout et se fout des règles, des conclusions s’imposent.
C'est une réflexion que je me faisais cet été quand je voyais le RN soutenir les votes de la majorité présidentielle juste après nous avoir ENCORE fait le coup du barrage au RN... (Faut-il qu'on soit cons)
Donc, si on me dit que le RN est du côté du peuple, entre deux hauts le coeur, je pourrai ressortir ça.
Le RN vote CONTRE
le gel des loyers
l'augmentation du SMIC
le blocage des prix
la réforme de l’impôt sur les sociétés en faveur des PME (IS)
Demander “pourquoi boycotter la Coupe du monde au Qatar ?” est une très mauvaise question. La question devrait être “Pour quelles raisons, malgré les preuves de corruption, les morts, l’horreur sociale et écologique, pensez-vous que cette Coupe du monde de football doit avoir lieu ?“.
La foire aux ordures
Parmi les réactions les plus indignes, Karl Olive (député LREM) avait tenté de relativiser le nombre de morts, en prétextant que la construction de la Tour Eiffel “avait causé plus de 300 morts“. C’est faux, réfute l’AFP. Agnès Pannier-Runacher avait aussi menti le 11 septembre dernier au micro du Grand Jury RTL-Le Figaro-LCI
Noël Le Graët (président de la Fédération Française de Foot), pense par exemple qu’il est trop tard pour se plaindre maintenant, et qu’il n’a pas vu beaucoup de personnes s’indigner avant.
Apparemment, ces gens-là ne savent pas lire sinon, ils auraient vu les dizaines d'articles et d'enquêtes parues depuis 2013. Et sourds aussi, parce que ça fait longtemps qu'on entend parler de la merde que sera cette coupe du monde.
Si cela ne suffisait pas, lorsqu’il a été interrogé sur les 6 500 morts, le président de la FIFA Gianni Infantino a déclaré “les travailleurs ont gagné de la dignité et de la fierté“, puisque grâce à eux, les conditions de travail se sont améliorées depuis 2010 au Qatar.
Il vous faut des raisons pour Boycotter ? en voilà trois:
La première, c’est que boycotter le mondial aurait un effet sur les émissions de carbone. L’équipe de France (et son staff) qui ne se déplace pas, des centaines de supporters qui restent chez eux, pas d’achat de goodies et autres produits dérivés, etc., ce sont des milliers de tonnes de CO2 évitées.
Et en plus, c'est la seule Kryptonite du capitalisme géopolique: le flouze; rendre l'événement si peu rentable qu'il leur coûte cher est un bon moyen de lutter. Sans compter que c'est aussi un message envoyé aux politiques qui depuis des années servent de paillasson à ces gens: vous baissez vos frocs mais vous le faites seuls et vous ne nous contrôlez pas.
Deuxièmement, cela enverrait un signal clair pour fixer les limites de l’indécence. Quand la construction des stades a coûté la vie à 6 500 ouvriers payés 1€ de l’heure en moyenne, comment accepter que des millionnaires jouent dans de telles conditions en fermant les yeux ?
Ces millionnaires devraient refuser, mais bon.
Mes enfants s'indignaient que des milliardaires agissent ainsi. J'ai répondu: mais non, c'est tout-à-fait normal... il est impossible de devenir milliardaire en ayant le moindre sentiment humain ou la moindre empathie... C'est incompatible.
Enfin, lorsqu’elle déclare “cette décision a été prise dans un autre contexte climatique”… en 2010, il y avait déjà eu 4 rapports du GIEC, cela faisait au moins 20 ans voire plus que les scientifiques alertaient sur les conséquences du réchauffement climatique anthropique. Malheureusement pour la transition écologique, ce mondial est un très mauvais signal envoyé pour le partage des efforts. Si certains continuent de voyager en jets privés et de jouer dans des stades climatisés, comment demander des efforts aux Français et déclarer la fin de l’abondance ?
Heuuuu... je signale que des spécialistes gueulaient déjà dans les années 70 en prédisant que si on continuait comme ça, on se tirait une balle dans le pied (pas retrouvé la source)
Pas beaucoup d'espoir
Malheureusement, je n'ai aucun espoir que ce boycott s'avère suivi et significatif: le monde se droitise de plus en plus, voire s'extrême droitise, signe d'un repli sur soi général et de l'égoïsme qui va avec... Voyez l'Italie officiellement nostalgique du fascisme, les supporters de Trump qui font un ersatz de salut hitlérien rappelant le film Don't look up...
Dans ce contexte-là, qui va faire le «sacrifice», si minuscule soit-il, de ne pas regarder la coupe du monde ?... Et les gens ayant les moyens d'y aller en avion, vous croyez vraiment qu'ils vont s'en priver pour des raisons morales, humaines et éthiques ?! Pourtant, il suffirait de se contenter de faire autre chose ces jours-là et de ne pas y penser: comme pour tous les drames humains qui entachent le tablier de boucher du libéralisme.
Un bon résumé de l'absurdité des mesures successives.
Moi aussi, j'ai la fibre insurrectionnelle qui me démange...
Ce matin dans 20minutes, je trouve cet article Coronavirus : Les rassemblements de plus de six personnes en extérieur interdits «sur tout le territoire» qui me fait [encore une fois] bondir: on interdit les rassemblements de plus de six personnes DEHORS sous prétexte d'arrêter la propagation mais on refuse de fermer les écoles dans lesquelles les mômes s'entassent parqués comme des porc, enfermés toute la journée dans la même salle...
Donc:
❏ ou ces gens sont des incapables, des imbéciles, des inhumains, des menteurs (le cumul est autorisé) et ils ne voient pas le problème logique
❏ ou bien ils n'ont jamais eu l'objectif de préserver la santé mais bien l'économie, enferrés qu'ils sont dans leur conception néolibérale du monde et incapables de changer de logiciel. voir Barbara Stiegler qui en parle merveilleusement bien
❏ ou alors le gouvernement trouve son compte dans la «situation alarmante» dans laquelle nous sommes coincés depuis un an: plus de gilets jaunes, plus de protestations, plus de revendications possible, plus d'anonymat pour contester ou être un opposant, une population dépressive (donc calme) dont on entretient la peur et l'angoisse et qu'on culpabilise au moindre geste de liberté.
Même sans sombrer dans le complotisme, qui sous-entendrait que tout est monté de toutes pièces ce qui est sans aucun doute faux, il faut reconnaître qu'en bons opportunistes les dirigeants savent exploiter les situations les plus critiques pour maintenir un système qui les favorise, voire même pour en améliorer les rouages répressifs.
Le «problème» est que de plus en plus, les gens se rendent compte que :
la mortalité du COVID n'est pas si importante qu'elle justifie à elle seule de si terribles privations de liberté
si la mortalité du COVID requiert de telles mesures dignes de l'occupation alors, nécessairement et logiquement, il faudrait lutter avec la même énergie contre tous les autres fléaux qui tuent au moins autant et souvent plus (cancer, pollution, sida, famine, pauvreté etc tous en grande partie dus au capitalisme débridé...). c'est une question de cohérence.
quitte à être privés de liberté, autant qu'on le soit drastiquement et efficacement dans un temps court plutôt que longuement, perfidement et sans visibilité de fin (comment ne pas faire de dépression quand on n'en voit pas la fin)
les pouvoirs publics culpabilisent et infantilisent donc, méprisent
Si au moins ils mentaient bien, ces cons, mais non: c'est tellement gros que je prends ça comme un camouflet personnel.
