En effet, les analyses sont pertinentes.

1. il y a confusion entre laïcité et vivre ensemble/assimilation
2. les hommes et femmes politiques ne sont pas stupides
3. conclusion: cette confusion est entretenue à dessein pour justifier un poids raciste en usant de la laïcité.

Any questions ?!

Ah, tiens, c'est intéressant ça: je me fais un zip de secours à télécharger au cas où... Merci Seb !

Un bon résumé de l'absurdité des mesures successives.

Moi aussi, j'ai la fibre insurrectionnelle qui me démange...

Ce matin dans 20minutes, je trouve cet article Coronavirus : Les rassemblements de plus de six personnes en extérieur interdits «sur tout le territoire» qui me fait [encore une fois] bondir: on interdit les rassemblements de plus de six personnes DEHORS sous prétexte d'arrêter la propagation mais on refuse de fermer les écoles dans lesquelles les mômes s'entassent parqués comme des porc, enfermés toute la journée dans la même salle...

Donc:

❏ ou ces gens sont des incapables, des imbéciles, des inhumains, des menteurs (le cumul est autorisé) et ils ne voient pas le problème logique

❏ ou bien ils n'ont jamais eu l'objectif de préserver la santé mais bien l'économie, enferrés qu'ils sont dans leur conception néolibérale du monde et incapables de changer de logiciel. voir Barbara Stiegler qui en parle merveilleusement bien

❏ ou alors le gouvernement trouve son compte dans la «situation alarmante» dans laquelle nous sommes coincés depuis un an: plus de gilets jaunes, plus de protestations, plus de revendications possible, plus d'anonymat pour contester ou être un opposant, une population dépressive (donc calme) dont on entretient la peur et l'angoisse et qu'on culpabilise au moindre geste de liberté.

Même sans sombrer dans le complotisme, qui sous-entendrait que tout est monté de toutes pièces ce qui est sans aucun doute faux, il faut reconnaître qu'en bons opportunistes les dirigeants savent exploiter les situations les plus critiques pour maintenir un système qui les favorise, voire même pour en améliorer les rouages répressifs.

Le «problème» est que de plus en plus, les gens se rendent compte que :

1. la mortalité du COVID n'est pas si importante qu'elle justifie à elle seule de si terribles privations de liberté
2. si la mortalité du COVID requiert de telles mesures dignes de l'occupation alors, nécessairement et logiquement, il faudrait lutter avec la même énergie contre tous les autres fléaux qui tuent au moins autant et souvent plus (cancer, pollution, sida, famine, pauvreté etc tous en grande partie dus au capitalisme débridé...). c'est une question de cohérence.
3. quitte à être privés de liberté, autant qu'on le soit drastiquement et efficacement dans un temps court plutôt que longuement, perfidement et sans visibilité de fin (comment ne pas faire de dépression quand on n'en voit pas la fin)
4. les pouvoirs publics culpabilisent et infantilisent donc, méprisent

Si au moins ils mentaient bien, ces cons, mais non: c'est tellement gros que je prends ça comme un camouflet personnel.

Bon, l'article 24 va être rediscuté... mais la loi de sécurité globale contient aussi:

---

Création d’une police municipale à Paris [...] dotés de bâtons « Tonfa » pour lutter notamment contre les incivilités...

Si vous notez une sorte de hiatus entre le mot incivilité et le mot tonfa, c'est que vous disposez de toutes vos facultés mentales, encore bravo. Mais qu'est-ce qui pourrait bien mal tourner...

---

.

Des caméras-piétons pour les policiers et gendarmes: L’article 21 permet principalement aux autorités de rendre public l’enregistrement et l’exploitation des « caméras-piétons », portées par les policiers et gendarmes dans certaines situations, dans un but d'« information du public sur les circonstances » des interventions.

Donc:

• la population filme les flics: paaaaaaas bieeeeen
• la population diffuse des images de flics : paaaaaaas bieeeeeen
• les flics filment la population: bieeeeeen
• les flics diffusent les images de la population: bieeeeeen...

---

Multiplication de l’utilisation des drones

Et un moyen de surveillance supplémentaire sur lequel on n'aura pas la main et qui, en plus, leur permettra de filmer sans risquer de se manger une droite... elle est pas belle la vie ? Abus dans 5...4...3...2

Mais le public devra être informé de la mise en œuvre de ces « dispositifs aéroportés de captation d’images »

---

Des armes de service en dehors des heures de travail

Ben oui, parce que armer une population majoritairement d'extrême droite sur les horaires de boulot, c'est pas suffisant, c'est mieux si ces types trimballent leurs armes sur eux en toutes circonstances...

Citoyens abattus sans justification dans 5..4.. hein ?! Ha merde, c'est déjà fait, zut... au temps pour moi.

---

Assouplissement des règles pour les militaires de Sentinelle:[...] Ces derniers pourront, comme les forces de l’ordre, mettre fin à un « parcours criminel »

La notion de parcours criminel est suffisamment floue pour que vous puissiez vous voir menacer d'une arme parce que vous aurez l'air basané suspect... rassurez-vous.

---

Et après ça...

Darmanin devant la réaction populaire

...les mecs ont les sourcils en accent circonflexe quand la population manifeste un mouvement d'humeur face à cette volonté de donner libre cours à la violence policière...