Définition:

Pouvoir d'achat: élément de langage inventé par ceux qui en ont pour parler de ceux qui n'en n'ont pas.

Source image

Demander “pourquoi boycotter la Coupe du monde au Qatar ?” est une très mauvaise question. La question devrait être “Pour quelles raisons, malgré les preuves de corruption, les morts, l’horreur sociale et écologique, pensez-vous que cette Coupe du monde de football doit avoir lieu ?“.

La foire aux ordures

Parmi les réactions les plus indignes, Karl Olive (député LREM) avait tenté de relativiser le nombre de morts, en prétextant que la construction de la Tour Eiffel “avait causé plus de 300 morts“. C’est faux, réfute l’AFP. Agnès Pannier-Runacher avait aussi menti le 11 septembre dernier au micro du Grand Jury RTL-Le Figaro-LCI

Noël Le Graët (président de la Fédération Française de Foot), pense par exemple qu’il est trop tard pour se plaindre maintenant, et qu’il n’a pas vu beaucoup de personnes s’indigner avant.

Apparemment, ces gens-là ne savent pas lire sinon, ils auraient vu les dizaines d'articles et d'enquêtes parues depuis 2013. Et sourds aussi, parce que ça fait longtemps qu'on entend parler de la merde que sera cette coupe du monde.

Si cela ne suffisait pas, lorsqu’il a été interrogé sur les 6 500 morts, le président de la FIFA Gianni Infantino a déclaré “les travailleurs ont gagné de la dignité et de la fierté“, puisque grâce à eux, les conditions de travail se sont améliorées depuis 2010 au Qatar.

Si on le laisse parler, il va nous sortir «le travail rend libre», vous allez voir...

Il vous faut des raisons pour Boycotter ? en voilà trois:

La première, c’est que boycotter le mondial aurait un effet sur les émissions de carbone. L’équipe de France (et son staff) qui ne se déplace pas, des centaines de supporters qui restent chez eux, pas d’achat de goodies et autres produits dérivés, etc., ce sont des milliers de tonnes de CO2 évitées.

Et en plus, c'est la seule Kryptonite du capitalisme géopolique: le flouze; rendre l'événement si peu rentable qu'il leur coûte cher est un bon moyen de lutter. Sans compter que c'est aussi un message envoyé aux politiques qui depuis des années servent de paillasson à ces gens: vous baissez vos frocs mais vous le faites seuls et vous ne nous contrôlez pas.

Deuxièmement, cela enverrait un signal clair pour fixer les limites de l’indécence. Quand la construction des stades a coûté la vie à 6 500 ouvriers payés 1€ de l’heure en moyenne, comment accepter que des millionnaires jouent dans de telles conditions en fermant les yeux ?

Ces millionnaires devraient refuser, mais bon. Mes enfants s'indignaient que des milliardaires agissent ainsi. J'ai répondu: mais non, c'est tout-à-fait normal... il est impossible de devenir milliardaire en ayant le moindre sentiment humain ou la moindre empathie... C'est incompatible.

Enfin, lorsqu’elle déclare “cette décision a été prise dans un autre contexte climatique”… en 2010, il y avait déjà eu 4 rapports du GIEC, cela faisait au moins 20 ans voire plus que les scientifiques alertaient sur les conséquences du réchauffement climatique anthropique. Malheureusement pour la transition écologique, ce mondial est un très mauvais signal envoyé pour le partage des efforts. Si certains continuent de voyager en jets privés et de jouer dans des stades climatisés, comment demander des efforts aux Français et déclarer la fin de l’abondance ?

Heuuuu... je signale que des spécialistes gueulaient déjà dans les années 70 en prédisant que si on continuait comme ça, on se tirait une balle dans le pied (pas retrouvé la source)

Pas beaucoup d'espoir

Malheureusement, je n'ai aucun espoir que ce boycott s'avère suivi et significatif: le monde se droitise de plus en plus, voire s'extrême droitise, signe d'un repli sur soi général et de l'égoïsme qui va avec... Voyez l'Italie officiellement nostalgique du fascisme, les supporters de Trump qui font un ersatz de salut hitlérien rappelant le film Don't look up...

Dans ce contexte-là, qui va faire le «sacrifice», si minuscule soit-il, de ne pas regarder la coupe du monde ?... Et les gens ayant les moyens d'y aller en avion, vous croyez vraiment qu'ils vont s'en priver pour des raisons morales, humaines et éthiques ?! Pourtant, il suffirait de se contenter de faire autre chose ces jours-là et de ne pas y penser: comme pour tous les drames humains qui entachent le tablier de boucher du libéralisme.

En effet, les analyses sont pertinentes.

1. il y a confusion entre laïcité et vivre ensemble/assimilation
2. les hommes et femmes politiques ne sont pas stupides
3. conclusion: cette confusion est entretenue à dessein pour justifier un poids raciste en usant de la laïcité.

Any questions ?!

Ah, tiens, c'est intéressant ça: je me fais un zip de secours à télécharger au cas où... Merci Seb !

Un bon résumé de l'absurdité des mesures successives.

Moi aussi, j'ai la fibre insurrectionnelle qui me démange...

Ce matin dans 20minutes, je trouve cet article Coronavirus : Les rassemblements de plus de six personnes en extérieur interdits «sur tout le territoire» qui me fait [encore une fois] bondir: on interdit les rassemblements de plus de six personnes DEHORS sous prétexte d'arrêter la propagation mais on refuse de fermer les écoles dans lesquelles les mômes s'entassent parqués comme des porc, enfermés toute la journée dans la même salle...

Donc:

❏ ou ces gens sont des incapables, des imbéciles, des inhumains, des menteurs (le cumul est autorisé) et ils ne voient pas le problème logique

❏ ou bien ils n'ont jamais eu l'objectif de préserver la santé mais bien l'économie, enferrés qu'ils sont dans leur conception néolibérale du monde et incapables de changer de logiciel. voir Barbara Stiegler qui en parle merveilleusement bien

❏ ou alors le gouvernement trouve son compte dans la «situation alarmante» dans laquelle nous sommes coincés depuis un an: plus de gilets jaunes, plus de protestations, plus de revendications possible, plus d'anonymat pour contester ou être un opposant, une population dépressive (donc calme) dont on entretient la peur et l'angoisse et qu'on culpabilise au moindre geste de liberté.

Même sans sombrer dans le complotisme, qui sous-entendrait que tout est monté de toutes pièces ce qui est sans aucun doute faux, il faut reconnaître qu'en bons opportunistes les dirigeants savent exploiter les situations les plus critiques pour maintenir un système qui les favorise, voire même pour en améliorer les rouages répressifs.

Le «problème» est que de plus en plus, les gens se rendent compte que :

1. la mortalité du COVID n'est pas si importante qu'elle justifie à elle seule de si terribles privations de liberté
2. si la mortalité du COVID requiert de telles mesures dignes de l'occupation alors, nécessairement et logiquement, il faudrait lutter avec la même énergie contre tous les autres fléaux qui tuent au moins autant et souvent plus (cancer, pollution, sida, famine, pauvreté etc tous en grande partie dus au capitalisme débridé...). c'est une question de cohérence.
3. quitte à être privés de liberté, autant qu'on le soit drastiquement et efficacement dans un temps court plutôt que longuement, perfidement et sans visibilité de fin (comment ne pas faire de dépression quand on n'en voit pas la fin)
4. les pouvoirs publics culpabilisent et infantilisent donc, méprisent

Si au moins ils mentaient bien, ces cons, mais non: c'est tellement gros que je prends ça comme un camouflet personnel.

Bon, l'article 24 va être rediscuté... mais la loi de sécurité globale contient aussi:

---

Création d’une police municipale à Paris [...] dotés de bâtons « Tonfa » pour lutter notamment contre les incivilités...

Si vous notez une sorte de hiatus entre le mot incivilité et le mot tonfa, c'est que vous disposez de toutes vos facultés mentales, encore bravo. Mais qu'est-ce qui pourrait bien mal tourner...

---

.

Des caméras-piétons pour les policiers et gendarmes: L’article 21 permet principalement aux autorités de rendre public l’enregistrement et l’exploitation des « caméras-piétons », portées par les policiers et gendarmes dans certaines situations, dans un but d'« information du public sur les circonstances » des interventions.

Donc:

• la population filme les flics: paaaaaaas bieeeeen
• la population diffuse des images de flics : paaaaaaas bieeeeeen
• les flics filment la population: bieeeeeen
• les flics diffusent les images de la population: bieeeeeen...

---

Multiplication de l’utilisation des drones

Et un moyen de surveillance supplémentaire sur lequel on n'aura pas la main et qui, en plus, leur permettra de filmer sans risquer de se manger une droite... elle est pas belle la vie ? Abus dans 5...4...3...2

Mais le public devra être informé de la mise en œuvre de ces « dispositifs aéroportés de captation d’images »

---

Des armes de service en dehors des heures de travail

Ben oui, parce que armer une population majoritairement d'extrême droite sur les horaires de boulot, c'est pas suffisant, c'est mieux si ces types trimballent leurs armes sur eux en toutes circonstances...

Citoyens abattus sans justification dans 5..4.. hein ?! Ha merde, c'est déjà fait, zut... au temps pour moi.

---

Assouplissement des règles pour les militaires de Sentinelle:[...] Ces derniers pourront, comme les forces de l’ordre, mettre fin à un « parcours criminel »

La notion de parcours criminel est suffisamment floue pour que vous puissiez vous voir menacer d'une arme parce que vous aurez l'air basané suspect... rassurez-vous.

---

Et après ça...

Darmanin devant la réaction populaire

...les mecs ont les sourcils en accent circonflexe quand la population manifeste un mouvement d'humeur face à cette volonté de donner libre cours à la violence policière...

Une histoire de masques, de ministres et de mensonges... résumé.

Télécharger la vidéo en copie ici

Vous savez ce que ça mérite ? Un bel #effetstreisand...

Et il y en a qui râlent encore contre l'anonymat sur le ternet... Pourtant, l'état prouve chaque jour davantage que sans anonymat, il n'est plus possible de critiquer les dirigeants.

Quand rentrer et comment. La question agite de nombreux Franciliens ayant quitté la région parisienne dès l’annonce des mesures de confinement. Selon une analyse statistique réalisée par Orange à partir de données téléphoniques, ils seraient près d’un million dans cette situation.

On s'en doutait, bien entendu, mais ça va mieux en le montrant...

"- 52 900 entrées en stage

• 46 900 arrêts pour cause de maladie, maternité ou retraite
• 234 500 radiations
• 45 800 radiations administratives
• 40 800 cas inconnus

Il n'y a eu que 112 800 reprises d'emplois, et on ne sait pas combien d'emplois précaires.

Fin de l'arnaque. "

A ressortir quand on viendra t'expliquer que tu vis dans le monde des bisounours et qu'il n'y a pas d'alternative.

Oui, en effet, même sans gps on peut vous tracer avec la triangulation des antennes-relai, mais c'est différent de la localisation par GPS etc:

1. les données de localisation par triangulation sont stockées EN FRANCE et donc accessibles dans le cadre d'une procédure légale
2. les données GPS etc sont stockées par GOOGLE/APPLE, aux USA avec accès libre par l'administration... Ce ne sont donc pas deux moyens de localisation équivalents. Coupez tout ce que vous n'utilisez pas. Point.

«Treize mandats au total, dont onze toujours actifs, contre seulement trois initialement déclarés, et des salaires révisés à la hausse…»

Heu, cumul des mandats... ?!

C'est ça leur «nouveau monde»: le même en pire.

Bande d'ordures.

[Edit] vu sur https://birdsite.link/@DrHercouet/103308825850425612 Le Gorafi devient un journal normal.