« Nos certitudes actuelles c’est qu’il y a seulement deux sexes, et qu’entre les deux se trouvent des ratés. Ce que les chercheurs découvrent c’est qu’il a deux pôles, entre lesquels se déploie un large spectre d’individus dont le développement —lors du processus de différenciation sexuelle de l’embryogenèse—s’est effectué suivant d’infinies variations…»

état mental atteint par une personne lorsqu'elle est complètement plongée dans une activité et qu'elle se trouve dans un état maximal de concentration, de plein engagement et de satisfaction dans son accomplissement.

1. concentration intense focalisée sur le moment présent ;
   
2. disparition de la distance entre le sujet et l'objet ;
   
3. perte du sentiment de conscience de soi ;
   
4. sensation de contrôle et de puissance sur l'activité ou la situation ;
   
5. distorsion de la perception du temps ;
   
6. l'activité est en soi source de satisfaction (ou autotélique).
   
   Merde: je me sens comme ça uniquement quand je programme ou je bricole (ou que je crée en général)
   
   
   
   
   Source image

En résumé:

1. Y a t il un inventeur de la technique ? Est ce que ses écrits / paroles / conférence sont paroles d'évangile ?
2. La thérapie en question prétend elle couvrir l'ensemble des maladies ?
3. La pratique est elle centenaire ou millénaire, mais n'a pas fait ses preuves ou reste t elle très controversée ?
4. Existe t il un complot international pour empêcher son utilisation ? 5.Le thérapeute en question fait il également le diagnostic en utilisant des outils non conventionnels ?
5. Vous avez une maladie grave ou chronique ou mal étiquetée... Votre thérapeute vous explique t il que d'une manière ou d'une autre, vous l'avez voulu, causé ou mérité ?
6. La théorie de votre thérapeute "bouleverse / révolutionne" t elle la compréhension de matières scientifiques telles que la biologie, la physique ou la chimie, l'anatomie ou la physiologie
7. Le fondateur de la thérapeutique en question est il comparé à Galilée ? Brûlé par ses pairs avant qu'on se rende compte qu'il avait finalement raison
8. Le thérapeute dénigre t il les soins qui vous ont été donné et vous incite t il à les abandonner ?
9. Est ce que le succès de la thérapeutique est clairement défini ou est il suffisamment flexible pour parer à toute éventualité
10. Mon thérapeute vous explique t il qu'il faut aider "votre corps à s'autoguérir" ou à se "débarasser des toxines" ou à "booster votre système immunitaire" ou à "équilibrer votre balance intérieure" ?
11. Votre thérapeute fait il appel à une célébrité, un prix nobel ou à un livre quelconque pour légitimer sa pratique ?
12. Votre thérapeute essaie t il de se donner des titres ou des références qu'il n'a pas ?
13. Votre thérapeute vous parle t il de phénomènes "énergétiques" "magnétiques" "naturels" ou "quantiques" pour se donner une contenance ?
14. Votre thérapeute utilise t il des anecdotes pour justifier sa pratique ?
15. question joker: "Peux-tu m'expliquer comment ça fonctionne ?" S'il ne sait pas répondre, méfie toi. Si dans la réponse, il est question d'ondes, d'énergie, méfie toi. S'il ne sait pas l'expliquer vulgairement, méfie toi.

Très intéressant. Toute la croyance en la légende selon laquelle «avant on mourait à 30 ans» vient du fait qu'on ne prend en compte que la moyenne de mortalité: comme ça prend en compte une très importante mortalité infantile, la moyenne baisse. De plus, on confond l'espérance de vie (cette moyenne) et la longévité (l'âge jusqu' auquel on a des chances d'arriver à partir du moment où on a survécu à l'enfance).

Donc, l'espérance de vie est bien passée de 35 ans à 85 ans mais le pic de mortalité au grand âge n'a avancé que de 10 ans. On n'a donc jamais été «vieux» à 35 ans.

C'est à mon sens ce qu'il faut retenir car quand les gens disent « De toute façon, avant, on mourait à 30 ans… », ils sous-entendent qu'on vieillissait plus vite qu'aujourd'hui, ce qui est donc factuellement faux.

Ci-joint la capture d'écran du thread.

(...)